Судове рішення #15720614

   

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі


Справа №2а/1770/644/2011

14 березня 2011 рокум. Рівне


Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник  Ляшук Г.В.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом:  


Великомежиріцького  споживчого  товариства     

доГощанської міжрайонної державної податкової інспекції     

про скасування податкового повідомлення-рішення,


ВСТАНОВИВ:

Великомежиріцьке споживче товариство звернулося до суду з позовом до  Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції  про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000401650/0 від 10.12.2010 року.

14 березня 2011 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з оскарженням Великомежиріцьким споживчим товариством податкового повідомлення-рішення №00014723-50/3 від 29.05.2007 року, яким позивачу донараховано податкові зобов'язання та штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість всього на суму 101259 грн. Зазначив, що постановою Господарського суду Рівненської області від 18.03.2008 року по справі №20/226 позов Великомежиріцького споживчого товариства до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 29 травня 2007 року № 00014723-50/3, № 00014823-50/3 задоволено в повному обсязі. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року по справі 22-а-8084/08 постанову Господарського суду Рівненської області від 18 березня 2008 року по справі №20/226 скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано нечинним податкове повідомлення - рішення Гощанської МДПІ від 29.05.2007 року за № 00014823-50/3, яким нараховано податкове зобов'язання зі сплати податку на прибуток підприємств, а у задоволенні вимоги адміністративного позову Великомежиріцького СТ про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення Гощанської МДПІ від 29.05.2007 року за № 00014723-50/3, яким нараховано суму податкового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість - відмовлено. 16 березня 2009 року Великомежиріцьким споживчим товариством подано касаційну скаргу №72 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року по справі № 22-а-8084/08/9104. 02 липня 2009 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Великомежиріцького споживчого товариства. Водночас, Гощанською міжрайонною державною податковою інспекцією 09 квітня 2009 року теж подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду по справі № 22а-8084/08/9104 від 17 лютого 2009 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2009 року у справі №20/226 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції та об'єднано касаційні провадження за касаційними скаргами Великомежиріцького споживчого товариства та Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції.  Вважає, що прийняття рішення апеляційним судом ще не може свідчити про узгодження суми податкового зобов'язання, оскільки постанова суду апеляційної інстанції була оскаржена у встановленому порядку до суду касаційної інстанції. Посилаючись на п.1 ст. 156 КАС України, просить провадження у даній справі зупинити до вирішення по суті справи №20/226 по об'єднаним касаційним провадженням за касаційними скаргами Великомежиріцького споживчого товариства та Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду по справі №22а-8084/08/9104 від 17 лютого 2009 року. Просив дане клопотання розглянути без участі представника позивача.

          В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання позивача заперечив. В обґрунтування заперечень зазначив, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2009 року набрала законної сили, а тому і податкове зобов'язання з податку на додану вартість  в  сумі 101 259 грн., визначене податковим повідомленням - рішенням №00014723-50/3 від 29.05.2007 року є узгодженим, а саме рішення -чинним. На підставі зазначеного, в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

          Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши долучені до клопотання документи та матеріали справи, суд  прийшов до висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі  не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі  неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частиною 5 ст. 254 КАС України (в редакції чинній на момент прийняття постанови Львівським апеляційним адміністративним судом від 17.02.2009 року по справі №22а-8084/08/9104) встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Як вбачається з постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2009 року по справі №22а-8084/08/9104 дана постанова набрала законної сили з моменту її проголошення. З аналізу норм КАС України (в редакції чинній на момент прийняття постанови Львівським апеляційним адміністративним судом та в чинній редакції) не вбачається, що внаслідок подання особами, які беруть участь у справі касаційної скарги на постанову апеляційного  суду, остання не набирає законної сили.

Відтак в суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, а отже і для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.          

          Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                      У Х В А Л И В:

Великомежиріцькому споживчому товариству у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №2а/1770/644/2011 за позовом Великомежиріцького споживчого товариства до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції  про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000401650/0 від 10.12.2010 року - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                        Ткачук Н.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація