Справа №  2-732/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

06 червня 2011 року                                                                              м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд

                                                                                                         Івано-Франківської області

В складі:

головуючого-судді                                                               Максимюка Р.Ю.

секретаря                                                                               Томин О.А.

за участі:

представника позивача                                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, в якій посилається на те, що 23 листопада 2007 року між ПАТ «Фольксбанк» (правонаступник ВАТ «ЕлектронБанк») та відповідачем було укладено кредитний договір №06-2/45К8 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі – 77 500 (сімдесят сім тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. з кінцевим строком погашення – 21 листопада 2014 року, під 13,99% річних. З метою забезпечення вимог позивача за кредитним договором було укладено договір заставі від 23 листопада 2007 року №Д-606, згідно якого відповідач передав банку автомобіль ХЮНДАЙ МАТРІКС, 1.6, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №NLHPM81CP8Z006666, д.н.з. НОМЕР_1. У відповідності до п.3.2.2. договору іпотеки заставодержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави у випадку порушення заставодавцем своїх зобов’язань за кредитним договором. Відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, і його заборгованість становить – 66 364 (шістдесят шість тисяч триста шістдесят чотири) грн.. 00 коп., яка складається з: заборгованість по кредиту – 57 194 (п’ятдесят сім тисяч сто дев’яносто чотири) грн.. 00 коп.; заборгованість по процентах – 7 716 (сім тисяч сімсот шістнадцять) грн.. 58 коп.; пеня – 1 453 (одна тисяча чотириста п’ятдесят три) грн.. 42 коп. Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредиту в розмірі – 77 500 (сімдесят сім тисяч п’ятсот) грн.. 00 коп. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання не виконує.

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином через опублікування повідомлення в газеті «Галичина», що підтверджується повідомленням з газети «Галичина», відомостей про його неявку в судове засідання, або про розгляд справи в його відсутності від нього не поступало, а тому, суд вважає, що справу слід розглядати у його відсутності, заочно згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримав, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з підстав викладених позивачем в позовній заяві та зазначених представником позивача в судовому засіданні. Також підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору №06-2/45К8 від 23 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ «ЕлектронБанк» та ОСОБА_3, і згідно якого останньому було надано кредитні кошти в розмірі 77 500 (сімдесят сім тисяч п’ятсот) грн.. 00 коп., строком на 7 років під 13,99% річних; копією додатку №1 до кредитного договору №06-2/45К8 від 23 листопада 2007 року укладеного між ВАТ «ЕлектронБанк» та ОСОБА_3; копією додатку №2 до кредитного договору №06-2/45К8 від 23 листопада 2007 року укладеного між ВАТ «ЕлектронБанк» та ОСОБА_3; копією платіжного доручення та меморіального ордеру від 23 листопада 2007 року; копією договору застави від 23 листопада 2007 року укладеного між ВАТ «ЕлектронБанк» та ОСОБА_3, згідно якого в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №06-2/45К8 укладеного між ВАТ «ЕлектронБанк» та ОСОБА_3, останній передав в заставу автомобіль марки «HYUNDAI MATRIX 1.6», випуску 2007 року, колір сірий, шасі (кузов, рама) №NLHPM81CP8Z006666, Д.Н.З. НОМЕР_1, зареєстрований  в ІІІ-му МРВ ДАІ міста Коломия, 21 листопада 2007 року. В судовому засіданні встановлено, що позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі – 77 500 (сімдесят сім тисяч п’ятсот) грн.. 00 коп., однак останній, умови надання кредитних коштів не виконує, що призвело до  заборгованості за договором кредиту, яка становить – 66 364 (шістдесят шість тисяч триста шістдесят чотири) грн.. 00 коп. Відповідно до ст..ст.526, 527, 1054 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Крім того, відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження на підставі рішення суду здійснюється зокрема шляхом продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

  Позов задоволити.

Звернути стягнення на предмет застави – автомобіль «HYUNDAI MATRIX 1.6», випуску 2007 року, колір сірий, шасі (кузов, рама) №NLHPM81CP8Z006666, Д.Н.З. НОМЕР_1, зареєстрований  в ІІІ-му МРВ ДАІ міста Коломия, 21 листопада 2007 року  та надати право ПАТ «Фольксбанк» реалізувати (продати) вказаний автомобіль будь-якій третій особі в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за кредитним договором №06-2/45К8 від 23 листопада 2007 року, укладеного між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_2, яка становить – 66 364 (шістдесят шість тисяч триста шістдесят чотири) грн.. 00 коп.

Надати ПАТ «Фольксбанк» право зняти автомобіль «HYUNDAI MATRIX 1.6», випуску 2007 року, колір сірий, шасі (кузов, рама) №NLHPM81CP8Z006666, Д.Н.З. НОМЕР_1, зареєстрований  в ІІІ-му МРВ ДАІ міста Коломия, 21 листопада 2007 року з реєстрації (обліку) в органах ДАІ.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати у розмірі – 663 (шістсот шістдесят три) грн.. 64 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн.. 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу на р/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

 На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги та заяви про скасування заочного рішення, рішення суду набирає законної сили – 06 липня 2011 року.     

Суддя:Максимюк