Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 червня 2011 року Справа № 2а-3922/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Горпенюк О.А.
при секретарі Колесніковій Я.А.
за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_1 (дов. від 05.01.2011 3 71/10-25)
представника відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до приватного підприємства «ФЕЛД» про стягнення податкового боргу у розмірі 11467,67 грн., -
ВСТАНОВИВ :
12 травня 2011 року Державна податкова інспекція в м. Красний Луч Луганської області звернулась до суду з позовом до приватного підприємства «ФЕЛД» про стягнення податкового боргу
В позовній заяві та уточнення до позовної заяви позивач зазначив наступне.
Станом на 25.04.2011 податкова заборгованість відповідача перед бюджетом склала 11467,67 грн., а саме податковий борг з податку на прибуток в сумі 3657,41 грн., з податку на додану вартість в сумі 43,34 грн., з податку з власників транспортних засобів в сумі 4117,06 грн., з орендної плати за землю – 3649,86 грн.
Борг виник станом на 20.04.2011 шляхом несплати своєчасно та в повному обсязі з податкового боргу, який було самостійно нараховано в податковій звітності.
Грошові зобов’язання платника податків є безспірним та підтверджується обліковою карткою станом на 24.04.2011 та довідкою про суми податкового боргу станом на 24.04.2011, уточнюючим розрахунком та податковою звітністю.
У зв’язку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в сумі 11467,67 грн.
В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та поясненні до позовної заяви. Просив уточнення до позовної заяви задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, правом надати пояснення на адміністративний позов не скористався.
Заслухавши пояснення позовача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.
Приватне підприємство Фірма «ФЕЛД» зареєстровано Красно луцьким виконавчим комітетом 21.05.2001 за № 04051945Ю0010154 (а.с. 9).
На момент виникнення податкового боргу Приватне підприємство Фірма «ФЕЛД» перед державною податковою інспекцією у м. Красний Луч Луганської області діяв Закон України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 04.12.2000 № 2181-ІІІ.
Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) — податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Відповідно до п.5.1. вказаного Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.
З матеріалів справи вбачається наступне.
01.04.2011 Комунальним підприємством «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» подано до ДПІ в м. Сєвєродонецьку в Луганській області наступну податкову звітність:
1. податок на прибуток підприємств в сумі 3657,41 грн:
- декларація за 2010 рік з податку на прибуток підприємств від 08.02.2011 № 9006909979 (а.с. 23) на суму 3670,00 грн. (частково погашено - 12,59 грн., залишок заборгованості – 3657,41 грн., в т.ч. основний платіж - 3657,41 грн.);
2. податок на додану вартість в сумі 43,34 грн.:
- декларація з ПДВ за лютий 2011 року від 21.03.2011 № 9001531573 (а.с. 21 – 22) (частково погашено 854,29 грн., залишок заборгованості 22,72 коп., в т.ч.: основний платіж – 22,71 грн., пеня – 20,63 грн.);
3. податок з власників транспортних засобів в сумі 4117,06 грн.:
- розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2010 рік від 26.02.2010 № 2904 (строком на 15.01.2011) на суму 4698,00 грн. (а.с. 27 – 28) (частково погашено – 602,85 грн., залишок заборгованості - 4095,15 грн., в т.ч.: основний платіж 4095,15 грн., пеня – 21,91 грн.);
4. орендна плата за землю в сумі 3649,86 грн. (в т.ч. основний платіж – 3641,98 грн., пеня – 7,88 грн.):
- податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2010 рік від 28.01.2010 № 1156 на суму 704,80 грн. (нараховано 30.11.2010) (а.с. 14) (частково погашено - 20,94 грн., залишок заборгованості – 683,86 грн.) та 704,80 грн.;
- податкова декларація з плати за землю з лютого по квітень 2011 року від 18.02.2011 № 9000456852 (а.с. 15) на суму 1126,66 (строк нарахування 02.03.2011) та на суму 1126,66 (строк нарахування 30.03.2011).
Сума боргу підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податку станом на 24.05.2011 (а.с. 41 - 47), уточнюючим розрахунком боргу станом на 24.05.2011 (а.с. 35) та довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 24.05.2011 (а.с. 36).
Відповідачем вказані податкові зобов’язання своєчасно не сплачені, у зв’язку з чим на час звернення позивачем з даним позовом до суду відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 11467,67 грн.
Податкова звітність з податку на додану вартість та з орендної плати за землю надавалась за 2011 рік, коли вступив в закону силу Податковий Кодекс України.
Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг — сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податку шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
31.12.2010 ДПІ в м. Корасний Луч Луганської області винесено та направлено відповідачу перше податкове повідомлення – рішення № 1/206 від 31.12.2010, в якому зазначено податковий борг 2443,94 грн. (основний платіж), яке отримано відповідачем 31.12.2010, про що свідчить підпис головного бухгалтера на корінці податкового повідомлення - рішення (а.с. 12).
Згідно з п.п. 5.3, п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Сума боргу відповідача перед позивачем до бюджету під час судового розгляду не сплачена.
Податкове повідомлення - рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене та є чинними на час розгляду даної справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 02 червня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено до 07 червня 2011 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до приватного підприємства «ФЕЛД» про стягнення податкового боргу у розмірі 11467,67 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «ФЕЛД» податковий борг який утворився за період з 01.01.2011 по 01.04.2011 в сумі 11467,67 (Одинадцять тисяч чотириста шістдесят сім грн. 67 коп.) гривень: з податку на додану вартість – 3657,41 грн. (в т.ч. основний платіж – 3657,41 грн.), з ПДВ – 43,34 грн. (в т.ч. основний платіж – 22,71 грн., пеня – 20,63 грн.), з податку з власників транспортних засобів в сумі 4117,06 грн. (в т.ч. основний платіж - 4095,15 грн., пеня – 21,91 грн.) та орендна плата за землю в сумі 3649,86 грн. (в т.ч. основний платіж 3641,98 грн., пеня – 7,88 грн.) з рахунків у банку, обслуговуючих платника податку:
- № р/р 260003220400, 26048006032204 в ПуАТ «СЕБ Банк» МФО 300175;
- № р/р 260073188095 філія ПАТ ПІБ в м. Луганську МФО 304308;
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 07 червня 2011 року.
СуддяО.А. Горпенюк