ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 р.  Справа № 2а/0470/6294/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О.  

при секретаріМуренко Н.О.

за участю:

представника позивача

відповідача Гнідаш Н.В.

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковського МВ по обслуговуванню м.Новомосковська та Новомосковського району ГУМВС України в Дніпропетровській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 про видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковське МВ по обслуговуванню м. Новомосковська та Новомосковського району ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулося до адміністративного суду з позовною заявою до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4, в якій просить вирішити питання про видворення за межі України в примусовому порядку громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 знаходиться на території України незаконно, прибувши з Росії в 1998 році, через КПП «Харків», по паспорту зразка колишнього СРСР. З 1998 року по теперішній час відповідач, мешкає в Україні без реєстрації а з 2002 року по недійсному паспорту, термін дії якого закінчився, в зв’язку з закінченням паспортизації. В Консульський відділ в м. Харкові для отримання паспорта громадянина Російської Федерації не звертався у зв’язку з відсутністю коштів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначивши що у зв’язку з відсутністю коштів немає можливості переоформити паспорт.  

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши представника позивача та відповідача, проаналізувавши чинне законодавство суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_4, прибув з Росії в 1998 році, через КПП «Харків» на території України, по паспорту зразка колишнього СРСР, разом з дружиною ОСОБА_7 до матері дружини громадянки України ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В період з 1998 року по теперішній час відповідач, мешкає в Україні без реєстрації, а з 2002 року по недійсному паспорту, термін дії якого закінчився, в зв’язку з закінченням паспортизації.

Дружина відповідача ОСОБА_7, отримала громадянство України, мешкає разом з чоловіком у своєї матері, громадянки України ОСОБА_8.

Відповідач має підстави отримати посвідку на постійне проживання на території України, але до теперішнього часу документи до СГІРФО Новомосковського МВ не надав, мешкає в Україні без реєстрації чим порушує Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

В Консульський відділ в м. Харкові для отримання паспорта громадянина Російської Федерації, громадянин ОСОБА_4 не звертався у зв’язку з відсутністю коштів.

Під час перебування на території України, ОСОБА_4 існував за рахунок випадкових заробітків, законного джерела існування не має, постійного місця проживання на території України не має, що підтверджується довідкою адресно-довідкового-сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області станом на 18.05.2011 року.

Відповідно до абз. 5 статті 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Пунктом 19 Правил в’їзду іноземців в Україну, їх в’їзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 29.12.1995 встановлено, що іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну на  законній  підставі,  можуть  тимчасово перебувати на території країни   за   паспортним  документом,  зареєстрованим  у  порядку, встановленому цими Правилами.

Паспортний документ подається іноземцем та особою без громадянства для реєстрації у пункті пропуску через державний кордон посадовій особі Державної прикордонної служби. Реєстрація проводиться на період короткотермінового перебування - для іноземців та осіб без громадянства з держав з візовим порядком в’їзду  на  період  дії візи, але не більш як 90 днів.

Відповідно до п. 26 вказаних Правил, відмітка про реєстрацію іноземця та особи без громадянства в його паспортному документі та/або імміграційній картці дійсна на всій території держави незалежно від місця проживання іноземця та особи без громадянства в Україні.

Таким чином громадянин Російської Федерації ОСОБА_4, після закінчення терміну перебування на території України був зобов’язаний покинути територію України або звернутися до спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань імміграції за місцем його проживання за наданням дозволу на імміграцію.  

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 існував за рахунок випадкових заробітків, законного джерела існування не має, постійного місця проживання на території України не має, тому є підстави вважати, що вказана особа буде ухилятися від виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.   

 Керуючись  ст.ст. 158 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської МВ по обслуговуванню                                  м. Новомосковська та Новомосковського району ГУМВС України в Дніпропетровській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 про видворення за межі України в примусовому порядку громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Повний текст постанови складений 03.06.11

Суддя                       

І.О. Лозицька