Категорія 6.2
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 червня 2011 року№ 2а-4731/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Яковлев Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Адвокатської компанії «Лінія Захисту» в особі юрисконсульта Бічан Марини Артурівни, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Угольная ярмарка» до Головного управління держкомзему у Луганській області в особі Управління Держкомзему у місті Свердловськ Луганської області про визнання незаконним та скасування протоколу від 24.09.2010 ЛГ № 000037 про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2011 року, до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Адвокатської компанії «Лінія Захисту» в особі юрисконсульта Бічан Марини Артурівни, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Угольная ярмарка» до Головного управління держкомзему у Луганській області в особі Управління Держкомзему у місті Свердловськ Луганської області про визнання незаконним та скасування протоколу від 24.09.2010 ЛГ № 000037 про адміністративне правопорушення.
Як вбачається із позовної заяви, позивач не згоден з протоколом від 24.09.2010 ЛГ № 000037 про адміністративне правопорушення, який було складено державним інспектором з контролю за виконанням і охороною земель Лютич Світланою Іванівною у ході перевірки дотримання вимог земельного законодавства директором ТОВ «Угольная ярмарка».
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Статтею 19 КАС України, встановлена територіальна підсудність адміністративних справ, згідно з якою адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
З системного аналізу зазначених нормативних документів, вбачається, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Адвокатської компанії «Лінія Захисту» в особі юрисконсульта Бічан Марини Артурівни, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Угольная ярмарка» до Головного управління держкомзему у Луганській області в особі Управління Держкомзему у місті Свердловськ Луганської області про визнання незаконним та скасування протоколу від 24.09.2010 ЛГ № 000037 про адміністративне правопорушення, за правилами предметної підсудності повинен розглядатись у місцевому суді як адміністративному суді за місцем знаходження відповідача.
Згідно з п. 6, ч. 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Повернути позов Товариства з обмеженою відповідальністю Адвокатської компанії «Лінія Захисту» в особі юрисконсульта Бічан Марини Артурівни, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Угольная ярмарка» до Головного управління держкомзему у Луганській області в особі Управління Держкомзему у місті Свердловськ Луганської області про визнання незаконним та скасування протоколу від 24.09.2010 ЛГ № 000037 про адміністративне правопорушення позивачу, разом з усіма доданими до нього документами.
Роз'яснити позивачу право звернення з тотожним позовом до місцевого суду за місцем знаходження відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяД.О. Яковлев