ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

06.06.06                                                                                 Справа № 6/122.

Суддя  Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго», в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ВАТ «Центренерго»,

м. Світлодарськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвугілепереробка»,

м. Луганськ

про стягнення 3 509 277 грн. 93 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Кобцева І.В. (дов. № 735/08 від 01.01.06), Пухленко Н.В., (дов. № 734/08 від 01.01.06),

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

           Суть спору:   заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у сумі 3 509 277 грн. 93 коп.(з урахуванням заяви про зміну предмету позову № 01-40/9400 від 05.06.2006)

          

Позивачем до суду надано заяву № 01-40/9400  від 05.06.06 про зміну предмету позову по справі № 6/122, за якою позивач відповідно до ст.ст. 612, 613 ЦК України просить суд стягнути з відповідача на користь ТЕС ВАТ «Центренерго»збитки у сумі 3 340 023 грн. 60 коп.

Вказана заява позивача судом приймається та  відповідно до ст. 22 ГПК України задовольняється, у зв’язку з чим, належними позовними вимогами слід вважати стягнення з відповідача збитків у сумі 3 509 277 грн. 93 коп.

Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових матеріалів, а також те, що відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву та заяву про зміну позовних вимог  від 04.05.2006., розгляд справи слід відкласти..

             Керуючись ст.ст.  77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.06 об 12 годин.40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 319.

4.Зобов’язати:

позивача – направити заяву про зміну предмету позову № 01-40/9400 від 05.06.2006. відповідачу, докази направлення заяви подати до суду, надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви;чітко визначити підстави позову та вказати, якими саме документами підтверджується: факт поставки позивачу рядового вугілля у кількості 69 666,55 тон, випуску відповідачем концентрату у розмірі 40 582, 00 тон та поставки відповідачем  концентрату у кількості 22 342, 39 тон.; визначити якими саме пунктами договору передбачені строки поставки продуктів збагачення відповідачем; надати належний розрахунок суми позову, з урахуванням заяви від 05.06.2006, документальне підтвердження  наявності збитків у вказаній сумі, визначити, якими саме документами підтверджуються завдані збитки і саме у сумі 3 340 023 грн. 60 коп., докази обоюдного припинення взаємних зобов’язань шляхом заліку зустрічних однорідних вимог у сумі 871 109 грн. 92 коп., визначити яким чином був проведений вказаний залік ; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем, за  результатами  звірення  скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін, який подати господарському суду;

відповідача –подати відзив на позовну заяву, та заяву про зміну предмету позову позову № 01-40/9400 від 05.06.2006., докази їх надсилання позивачу,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, оригінал договору № 20 Уг-03 від 01.08.03; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, докази обоюдного припинення взаємних зобов’язань шляхом заліку зустрічних однорідних вимог у сумі 871 109 грн. 92 коп., визначити яким чином був проведений вказаний залік; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явку  повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, в тому числі і відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                      Т.А. Василенко          

Помічник судді                                                           С.А.Кулешова