ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

06 червня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4237/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Довгопол М.В.,

при секретарі – Ворошилові Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2011 року  Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в розмірі 5276 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито.

          02 червня 2011 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідач сплатив заявлену в позові суму заборгованості в повному обсязі, на підтвердження чого додано копію квитанції № 14 від 26.04.2011 року.

          Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

          Оскільки відповідач добровільно виконав позовні вимоги, суд вважає, що позивач, заявляючи про закриття провадження у справі, фактично відмовляється від позову, тому приходить до висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

          Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

          На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                         У Х В А Л И В:

          Прийняти відмову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №2-а-1670/4237/11 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                М.В. Довгопол