ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.06.06 р. Справа № 36/159а
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Будко Н.В.
при секретарі: Луценко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Донецький вентиляторний завод" м.Донецьк
до: Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Донецьких електричних мереж м.Донецьк
про: визнання недійсним акту №018805 від 17.04.2006р. та протоколу б/н від 28.04.2006р.
За участю:
представників сторін:
від позивача: Погорєлов В.В. - представник по дов. №298 від 29.05.2006р.;
від відповідача: Ластовецький В.В. - юрисконсульт по дов. №228-06 від 09.03.2006р.;
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство "Донецький вентиляторний завод" м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці "Донецькі електричні мережі" м.Донецьк про визнання недійсним акту №018805 від 17.04.2006р. та протоколу б/н від 28.04.2006р.
Позивачем заявлено клопотання, у якому він просить суд призначити по справі судову експертизу лічильників з пломбами ДОЄ №4957052 ЭС-ЩУ, ДОЭ №4471459 ЭС - кл.кр. електричного лічильника.
Враховуючи те, що при розгляді спору виникли питання, які потребують спеціальних знань, суд клопотання позивача задовольняє та призначає по справі судову експертизу, проведення якої доручає Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
Крім того, в ухвалі про відкладення розгляду справи від 06.06.2006р. була допущена описка у назві відповідача, у зв"язку з чим суд виправляє її.
Керуючись ст.ст.41,42,79,89 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущені в ухвалі від 06.06.2006р. описки, виклавши назву відповідача у такій редакції: "Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці "Донецькі електричні мережі" м.Донецьк.
Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Донецьк, вул.Ливенка, 4а).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Чи мало місце порушення пломб ДОЄ №4957052 ЭС-ЩУ, ДОЭ №4471459 ЭС - кл.кр. електричного лічильника до того, як вони були зняти представниками ВАТ "Донецькобленерго" Донецькі електричні мережі?
Попередити експерта, який буде здійснювати проведення експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.
Зобов"язати сторін надати експерту пломб ДОЄ №4957052 ЭС-ЩУ, ДОЭ №4471459 ЭС - кл.кр. електричного лічильника .
Зобов"язати сторін на першу вимогу експерта надати усі необхідні для проведення експертизи документи.
Зобов"язати експерта провести експертизу у присутності представників сторін.
Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.
Суддя Будко Н.В.