Справа №  1-114/11  

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 травня 2011 року   Петропавлівський районний  суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді: Пелипенко К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю прокурора: Руча О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, 31.08.1989р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, військовозобов’язаного, раніше не судимого,  

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період часу приблизно з 25 по 31 серпня 2010 року) точна дата в ході досудового слідства не встановлена) близько о 12:00 годин, знаходячись біля лісосмуги, що розташована в кінці вул. Куйбишева на південній околиці смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, побачив там чотири дикоростучих зелених кущі рослини коноплі. Після чого з метою незаконного виготовлення, придбання та подальшого зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту ОСОБА_1 руками вирвав чотири кущі рослини коноплі, які сховав в сумку та на велосипеді привіз до свого будинку, що розташований по вул. Жовтнева, 127 в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, де спочатку розклав сушитись в парку на траві біля будинку, після чого руками перетер сухі листя та верхівки рослин коноплі, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб, який зсипав у півтори літрову скляну банку, яку сховав, закопавши в землю в загородці біля свого гаражу під № 127/15, що розташований по вул. Жовтнева, 127 в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області. Тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.          

01 квітня 2011 року о 19:20 годині працівниками міліції під час огляду території загородки біля гаража під № 127/15, що належить ОСОБА_1 та розташованого по вул. Жовтнева, 127 в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, було виявлено та вилучено сховану в землі півтора літрову скляну банку, в якій знаходились подрібнені рослини коноплі. Згідно з висновком хімічної експертизи речовина вагою 195, 0 г, вилучена у ОСОБА_1, має анатомо-морфологічні ознаки рослини конопля, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), вага каннабіса в перерахунку на суху вагу складає 97, 5 г, який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав для власного вживання без мети збуту.  

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 дав свідчення, аналогічні обвинувальному висновку, винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що з 25 по 31 серпня 2010 року він знайшов чотири кущі коноплі, які вирвав, приніс додому, посушив, перетер та склав у банку, щоб потім спробувати. Банку він закопав біля свого гаражу, щоб не бачила мати. Курити пробував рази три і йому не сподобалось. Коли його викликали свідком по іншій справі він сам одразу і признався, що у нього є конопля.   

ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному, просив суд його суворо не карати, зазначив, що більше ніколи не буде курити.

           Суд бере до уваги, що обвинувачення  ніким не оспорюється, підсудний в повному обсязі визнав себе  винним  в скоєнні даного злочину, підтвердив всі обставини  скоєння злочину, вина  в скоєнні злочину підтверджується письмовими доказами:

           - протокол огляду місця події від 01.04.2011р., в ході якого було вилучено наркотичний засіб – марихуану (каннабіс) (а.с. 6-10);

- висновок експерта № 70/10/949 від 20.04.2011р., відповідно до якого речовина, вилучена 01.04.2011р. у ОСОБА_1 має анатомо-морфологічні ознаки рослини конопля, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), вага каннабіса в перерахунку на суху вагу складає 97,5 г (а.с. 32-35).   

Докази у відповідності до ст. 65 Кримінально-процесуального кодексу України  є законними і отримані у відповідності до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Постановою про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 20.04.2011р. підтверджується, що вилучену 01.04.2011р. під час огляду території загородки біля гаража ОСОБА_1 належну останньому півтора літрову банку, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 195,0 г, а в перерахунку на суху вагу 97,5 г визнано у відповідності до вимог Кримінально-процесуального кодексу України  речовим доказом (а.с. 37).

У відповідності зі ст. 18 Кримінального кодексу України підсудний - фізична особа, яка досягла віку,  з якого  може наставати  кримінальна відповідальність.

Суд вважає, що вина підсудного в скоєнні ним злочину в судовому засіданні  доказана повністю.

Суд, враховуючи думку прокурора, бажання підсудного та  керуючись ст. 299 КПК України  визнав доцільним часткове  дослідження доказів стосовно  фактичних обставин справи.

Суд вважає юридичну кваліфікацію скоєного за ч. 1 ст. 309 КК України злочину правильною за ознаками – незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше не судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, довідками Петропавлівської районної лікарні підтверджується, що ОСОБА_1 на обліку у лікаря - нарколога, лікаря - психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, не працює, веде нормальний спосіб життя.

Суд враховує відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України обставини, які пом’якшують  покарання, що підсудний  щиро розкаявся.

Обставини, передбачені ст. 67 Кримінального кодексу України, які обтяжують  покарання, судом не визнані.

Суд вважає необхідним речові докази по справі (а.с. 37): вилучену 01.04.2011р. під час огляду території загородки біля гаража ОСОБА_1 належну останньому півтора літрову банку, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 195,0 г, а в перерахунку на суху вагу 97,5 г, який на підставі квитанції № 4 від 01.04.2011р. зданий до камери зберігання речових доказів Петропавлівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області -  знищити.

Судові витрати по справі (а.с. 15, 32) підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі  на підставі ст. 93 Кримінально-процесуального кодексу України.

Суд вважає необхідним запобіжний захід до набрання вироком законної сили  залишити підписку про невиїзд.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України,  суд -

                                                          ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування  покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи та періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази по справі: вилучену 01.04.2011р. під час огляду території загородки біля гаража ОСОБА_1 належну останньому півтора літрову банку, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 195,0 г, а в перерахунку на суху вагу 97,5 г, який на підставі квитанції № 4 від 01.04.2011р. зданий до камери зберігання речових доказів Петропавлівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області -  знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області витрати на проведення висновку спеціаліста № 1324 від 05.04.2011 року в сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 84 коп. та витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 70/10/949 від 20.04.2011 року в сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 84 коп.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя    ОСОБА_2