Справа № 3-353/11

 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 червня  2011 року                          Суддя  Жидачівського районного суду Сидорак  Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із  Жидачівського  РВ  ГУМВСУ  у  Львівській   області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина  України,  проживаючого  в ІНФОРМАЦІЯ_2,  розлученого, непрацюючого, раніше до   адміністративної     відповідальності  не притягувався, -

                                                                                                                                                 -    за  ч.1 ст.173-2  КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1  16 травня 2011 року близько 21 год  30 хв., знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, прийшов  по місцю проживання свої колишньої  дружини ОСОБА_2 Павліни  в м.Ходорові по вул. 600-чя  Ходорова,19, де  вчинив сімейний скандал із нею, обзиваючи при цьому її нецензурними словами, погрожуючи фізичною розправою.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 вину визнав та у вчиненому розкаявся.  

Вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні зібраними по справі доказами, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ №0105798 від 18.05.2011 року, його  письмовим  поясненням, поясненням ОСОБА_2.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173–2  КУпАП, оскільки він вчинив погрози відносно потерпілої, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоров»ю.

Обставиною, яка відповідно до ст.34 КУпАП пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.  

Обставиною, що обтяжуює відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.35 КК України є вчинення  правопорушеня в стані сп"яніння.

При  призначенні  стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення,  його особу, майновий стан, ступінь  вини, обставини, що пом»якшують  та обтяжують його відповідальність та вважаю, є  з метою його виховання, а також для запобігання  вчиненню нових правопорушень ним самим, так і іншими особами достатнім буде стягнення у вигляді штрафу.

              Керуючись ст.ст.24,221,283,284 Кодексу України про адміністративні   правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.173-2  КУпАП  і призначити стягнення у виді штрафу  в  розмірі  5(п»яти)  неоподатковуваних  мінімумів   доходів  громадян,  що  складає   85  ( вісімдесят п»ять) гривень.   

Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної  відповідальності, потерплілою або на неї може бути внесено протест прокурора  до  апеляційного  суду  Львівської  області протягом десяти днів з часу винесення  через   Жидачівський   районний  суд.

           Суддя_________________________________________