Судове рішення #15713
6/187

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06.06.06                                                                                 Справа № 6/187.


Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго”, м. Луганськ

до Станично-Луганського районного територіально-медичного об’єднання, смт. Станично-Луганське Луганської області

про стягнення 16 254 грн. 37 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -  Дунец Т.В. (дов. № 70 від 14.12.05.);

від відповідача  –Сировенько Ю.М., дов. від 19.12.05.;


                                                                в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за активну електроенергію у сумі 16 254 грн. 37 коп.

       Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву за яким повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Також, відповідач, за відзивом просить розстрочити виконання рішення по справі у період з червня по грудень 2006 року, починаючи оплату боргу з червня  по листопад 2006 року (включно) у сумі 2 322 грн.05 коп., щомісячно, а  у грудні 2006 року у сумі 2 322 грн.07 коп.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

         Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

01.11.2000. між позивачем та відповідачем було укладено договір №92, за умовами якого позивач зобов’язався відпускати відповідачу електричну енергію, а відповідач  прийняти її та оплати у  термін та розмірах встановлених договором.

В той же час 14.07.2004. між сторонами у справі було підписано зобов’язання до вказаного договору, про сплату заборгованості за використану електроенергію  до 01.04.2002.

У зобов’язанні сторони визначили, що  відповідач бере на себе зобов’язання до 20 числа сплачувати борг у сумі 43 096 грн. 77 коп., перед позивачем за використану електроенергію до 01.04.2002. згідно з договором № 92 від 28.03.2002., за наступним графіком: липень 2004 року –листопад 2006 року, включно, щомісячно у сумі 1 436 грн.00 коп., а грудень 2006 року –1 452 грн. 77 коп.

Окрім цього за зобов’язанням сторони узгодили, що у випадку невиконання цього зобов’язання хоч за один місяць позивач має право звернутися до суду за стягненням  усієї несплаченої суми.

Відповідачем вказаний вище графік виконувався не в повному обсязі, так, ним було сплачено 26 842 грн. 40 коп. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом, за яким просить стягнути з відповідача на свою користь залишок заборгованості  у сумі 16 254 грн. 37 коп.

Приймаючи до уваги викладене та матеріали справи, слід визначити, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, є обґрунтованими та не оспорені відповідачем.

З огляду на викладене позов слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача заборгованість за використану електроенергію у сумі 16 254 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

В той же час  судом клопотання відповідача за відзивом, про надання розстрочення виконання рішення по справі, у період з червня по грудень 2006 року, починаючи оплату боргу з червня  по листопад 2006 року (включно) у сумі 2 322 грн.05 коп., щомісячно, а  у грудні 2006 року 2 322 грн.07 коп., залишається без задоволення, оскільки відповідачем  не  додані   докази,  які  б  свідчили  про  наявність  обставин,  що  ускладнюють  виконання  рішення  або  роблять  його  неможливим. Також  відповідачем  не  доведено наявність обставин,  з якими   закон пов’язує  можливість розстрочки  виконання  рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,49,82,84,85 ГПК України , суд


в и р і ш и в :


1.    Позов задовольнити.

         2.   Стягнути з Станично –Луганського районного територіального медичного об’єднання, смт. Станично –Луганське, Луганської області, вул.. 5-я Лінія, 27, р\р 35410003001617 УДК Луганської області, МФО 804013, код 01983602 на користь:

- Відкритого акціонерного товариства „Луганськобленерго”, м. Луганськ, вул. Сороки, р\р із спеціальним режимом використання №260363380056 в ЛЦО ПІБ м. Луганська, МФО 304308, р\р 26002550028350 в ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 304018, код 218141896, борг за активну електроенергію у сумі 16 254 грн.37 коп., (перерахував його на рахунок із спеціальним режимом використання №260363380056 в ЛЦО ПІБ м. Луганська, МФО 304308), держмито у сумі 162 грн. 54 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі  118 грн. 00 коп.  (на р\р №26002550028350 в ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 304018), видати наказ.


Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.


Дата підписання :  09.06.2006.




Суддя                                                                                                  Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                           С.А.Кулешова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація