Справа № 2-609/2011

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року

              Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого           - судді Боговського Д.Є.

при секретарі  - Бороденко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням –квартирою № 64 по вул.. Морозова,3 в м. Харкові, посилаючись на те, що відповідач перебуває на реєстраційному обліку за вказаною адресою, однак ще з 2009 року за місцем реєстрації не з’являється, його особисті речі в будинку відсутні, за комунальні послуги не сплачує, поштова кореспонденція на його ім’я не надходить.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 64 по вул. Морозова,3 в м. Харкові, знявши його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений про день та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі договору міни від 22.07.2009, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3І, реєстровий № 1938, ОСОБА_1 отримав у власність Ѕ частини квартири у будинку готельного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, який зобов’язався знятися з реєстраційного обліку після укладення договору міну, однак свої зобов’язання не виконав.

З 22.07.2009, тобто з моменту переходу права власності на Ѕ частини спірної квартири ОСОБА_2 за місцем реєстрації не з’являється, його особисті речі в квартирі відсутні, за комунальні послуги не сплачує, поштова кореспонденція на його ім’я не надходить.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена сім`ї наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному обсязі з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 4, 15, 30, 32, 79, 81, 119, 208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням –квартирою № 64 по вул.. Морозова,3 в м. Харкові,  знявши його  з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя -                                                                                           Д.Є.Боговський