У Х В А Л А

10 червня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4242/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді О.С. Рябч  

при секретаріН.В. Грушко

за участю:

представника позивачаС.І. Вергун

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом  Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України  до відповідача  Міського комунального підприємства «Орджонікідзівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», третя особа: Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області   про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міського комунального підприємства «Орджонікідзівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» третя особа: Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 136026 грн. 91 коп.

           11 квітня 2011 року винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.

В ході судового засідання 10 червня 2011 року позивач надав суду ухвалу Дніпропетровського адміністративного суду від 10 січня 2011 року про відкриття провадження по справі № 2а-/0470/619/11 за позовом Міського комунального підприємства «Орджонікідзівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення та скасування постанови  № 15-5/3.12-065 від 22.11.2010 р.

Рішення, яке прийме Дніпропетровський окружний адміністративний суд по результатам розгляду адміністративної справи за позовом Міського комунального підприємства «Орджонікідзівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення та скасування постанови  № 15-5/3.12-065 від 22.11.2010 р. може вплинути на розгляд адміністративної справи за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Міського комунального підприємства «Орджонікідзівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», третя особа: Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається  в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3  частини 1 статті 156, статтями 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4242/11 за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Міського комунального підприємства «Орджонікідзівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», третя особа: Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням суду по адміністративні справі за позовом Міського комунального підприємства «Орджонікідзівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення та скасування постанови  № 15-5/3.12-065 від 22.11.2010 р.

Зобов’язати позивача - Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.  

Суддя                                                О.С. Рябчук