ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО
02.10.06р. № 04-05/5/70-9б
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО БЕСТ”, м. Донецьк
ВСТАНОВИВ:
27.09.2006р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО БЕСТ”, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В обгрунтування наданої заяви кредитор посилається на наявність боргу у розмірі 522 213,49грн., та відсутність боржника за юридичної адресою.
Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань”.
До заяви додаються документи, які підтверджують наявність обставин, дозволяючі віднести боржника до відсутнього, а саме
- довідку державної податкової інспекції про ненадання звітної документації податковим органам;
- докази фактичного припинення боржником своєї діяльності;
- довідка власника приміщення, яка підтверджує відсутність підприємства за юридичної адресою та інші.
До заяви Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька не надані документи, які б свідчили про ненадання боржником протягом року до державної податкової служби згідно із законодавством документів бухгалтерської звітності; суду не надані документи, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності.
В заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО БЕСТ”, м. Донецьк вказано:
„Юридична адреса:
83052, м. Донецьк, вул. Владичанського,
будинок 38-А.
Фактична адреса:
83000, м. Донецьк, вул. Марії Ульянової,
б. 58, кв. 28”
В наданих до заяви Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька:
- статуті Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО БЕСТ”, м. Донецьк;
- свідоцтві № 23773704 про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності;
- довідки № 7-23-103 про включення до Єдиного державного Реєстру Підприємств та організацій України;
- установчого договору Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО БЕСТ”, м. Донецьк
вказана адреса Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО БЕСТ” – 83052, м. Донецьк, вул. Владичанського, будинок 38-А.
До заяви Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька надано акт № 41 виходу по юридичному (фактичному) адресу підприємства від 16.05.2006р., згідно якого перевірка підприємства – боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО БЕСТ” проводилась за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Марії Ульянової, б. 58, кв. 28. Вищевказаний акт № 41 укладений працівниками Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, суд до уваги не приймає як доказ відсутності боржника за фактичною адресою, оскільки акт не підписан власником приміщення, тобто складений в односторонньому порядку, та не вказано, що саме знаходиться за адресою 83000, м. Донецьк, вул. Марії Ульянової, б. 58, кв. 28.
При цьому, перша податкова вимога форми „Ю1” від 04.04.2006р. № 1/324 та друга податкова вимогам форми „Ю2” від 19.06.2006р. № 2/628 спрямовані лише на фактичну адресу боржника - 83000, м. Донецьк, вул. Марії Ульянової, б. 58, кв. 28.
До заяви Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька не надано акт перевірки місцезнаходження боржника за юридичною адресою - 83052, м. Донецьк, вул. Владичанського, будинок 38-А.
Тобто надані до заяви документи містять різні юридичні адреси боржника 83052, м. Донецьк, вул. Владичанського, будинок 38-А, 83000, м. Донецьк, вул. Марії Ульянової, б. 58, кв. 28, у зв’язку з чим неможливо зробити висновок щодо дійсної адреси місцезнаходження боржника.
Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону: “Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Арбітражного процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону”.
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що в заяві Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька не вказано доказів, які підтверджують наявність будь - якої ознаки для порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО БЕСТ”, м. Донецьк та не надано відповідних документів до заяви, у зв’язку з чим заява Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО БЕСТ”, м. Донецьк повернути без розгляду.
Додаток : заява з додатком на 36 аркушах.
Суддя Чорненька І.К.
Вик. Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 3 :
1 - господарському суду Донецької області,
2 - сторонам,