ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

09 червня 2011 р. Справа №2а-5399/11/0170/26

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі  

головуючого судді:   Петренко В.В.,

при серетарі Асєєвої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим          

до   Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Плодовод»                

про стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Плодовод» про стягнення заборгованості.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.05.2011 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розглялу.

У судове засідання, призначене на 26.05.2011 р. позивач  не з’явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчит розписка у матеріалах справи (а.с. 49).

У зв’язку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 09.06.2011 року, про що також позивач був  повідомлений належним чином.

Але у судове засідання, призначене на 09.06.2011 року позивач вдруге не з’явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка у матеріалах справи (а.с. 50), будь яких клопотань до суду не надсилав.

Суд також враховує, що ч. 3 ст. 155 КАС України передбачена можливість звернення особи, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена  без розгляду, до адміністративного суду у загальному порядку.

          Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним  про  причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 частини1 статті 155 КАС України, суд 

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Плодовод» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.           

Суддя  Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                             Петренко В.В.