ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.05.11р.Справа № 23/5005/6545/2011

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Економресурс", м. Дніпропетровськ    

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 77 854,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Економресурс" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" про стягнення заборгованості у загальному розмірі  77 854,32 грн., яка складається з сум: 72 960,00 грн. - основного боргу,  3 575,04 грн. - інфляційні, 1 319,28 грн. - 3% річних.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Економресурс"  підписана представником ОСОБА_2.

В якості доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_1. представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Економресурс" до позовної заяви додана  довіреність від 04.05.2011р., зміст якої не містить підтвердження повноважень даного представника.  

Відповідно до ч.3 ст.28 ГПК представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Дана довіреність не надає представнику права підпису позову та інших процесуальних документів від імені позивача.

Таким чином, суд вважає, що до позовної заяви не додано документів, які підтверджують повноваження представника ОСОБА_1.

У зв'язку з чим, суд не може прийняти таку довіреність як доказ того, що позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись  п.1 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 19 аркушах, в тому числі оригінали квитанції   № 3433.5.1 від 04.05.2011р. про сплату державного мита у  розмірі 780,00 грн.;  оригінал квитанції № 3433.5.4 від 04.05.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 236,00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.Г. Бєлік