Справа № 2-188/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року

                Комінтернівський районний суд м. Харкова у  складі:

головуючого судді –Боговського Д.Є.

при секретарі  - Бороденко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом, в якому після уточнень просить стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за  договором про надання споживчого кредиту № 11300366000 від 18.02.2008 в сумі 260437,90 грн., судові витрати в сумі 1820,00 грн. та витрати на сповіщення відповідачів в сумі 324,00 грн.

До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності та розгляд справи за наявними у справі доказами.

Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через засоби масової інформації..

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

18.02.2008 між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11300366000, згідно з яким останній надано кредит в сумі 240885,00 грн. строком до 18.02.2028 зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 14,5% річних. Згідно зазначеного договору ОСОБА_1 зобов’язалась щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Також п. 4.1 зазначеного договору встановлено, що за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит ОСОБА_1 сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 18.02.2008 укладено Договір поруки № П/113003660000 з ОСОБА_2 Згідно зазначеного Договору поруки ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. Відповідно до п. 1.4 договору поруки відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

В порушення умов укладеного між сторонами договору до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, грошові кошти не повернуто.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 18.08.2009 ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 223822,27 грн.; прострочену заборгованість за кредитом в сумі 9033,21 грн.; прострочену заборгованість по відсоткам сумі 22237,34 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3427,63 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 700,88 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1216,57 грн., а всього 260437,90 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 1050 ЦК України, -    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11300366000 від 18.02.2008 сумі 260437,90 грн., судові витрати в сумі 1820,00 грн. та витрати на сповіщення сторони у справі в сумі 324,00 грн., а всього 262581,90 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення апеляційної скарги.

Суддя –                                                                              Д.Є. Боговський