Справа №  2-1061/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 травня 2011 р.                                                                                      м.Шахтарськ

             Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                          Нестеренко Є. В.   

при секретарі                                                                   Кулікової М. А.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шахтарськ цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

                                                            В С Т А Н О В И В:

           19.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31.10.2008 р. Від шлюбу є  неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2010 року він з відповідачкою шлюбні відносини фактично припинив, спільне господарство не веде. Оскільки сім’я розпалась та зберегти її позивач вважає не можливим, просить суд шлюб розірвати.

         Сторони в судове засідання не з’явились,  до початку судового засідання надали письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнає, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наданих матеріалів, оскільки достатньо відомостей про їх права та взаємовідносини на теперішній час.

            На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

            Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено:

           Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 344.

          Від спільного проживання сторони мають  неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Шлюбні відносини  між подружжям припинено у вересні 2010 року, сторони не ведуть спільне господарство.

          Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Судом встановлено саме такі обставини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнає, а тому необхідно позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити, шлюб між сторонами – розірвати.  Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище  - ОСОБА_2.

            Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

                                                          В И Р І Ш И В:

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.  Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу Троянова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 344.

           Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище  - ОСОБА_2.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду через даний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Головуючий :                                                                                                   Нестеренко Є. В.