Справа № 3-146/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2011 року. Суддя  Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області  ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи  про  адміністративне правопорушення,  котрі надійшли з Баглійського РВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_2  Федерації,  одруженого,  маючого  одного  утриманця,  проживаючого  у  ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого  у  «Міськводоканалі» слюсарем, раніше  до адміністративної відповідальності  не притягувався,-

                                  за ст.173-2 ч.1  КУпАП,-

                                                                  В С Т А Н О В И В:

                           25 січня  2011 року стосовно  ОСОБА_2 було  складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно того, що  19 січня  2011 року біля  15 години між  ним та його неповнолітньою дочкою за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4 сварка чим  він  здійснив  насильство у сім*ї.

                          У суді   ОСОБА_2 своєї  вини у скоєному не  визнав. Пояснив, що він не вчиняв сварки зі своєю  дочкою, не ображав її.  З дружиною він розлучився, але всі  вони мешкають в одному будинку та між ними склались неприязненні стосунки та  21 січня  2011 року він звернувся  до  Баглійського РВВС м. Дніпродзержинська  з   заявою  про застосування заходів до його неповнолітньої дочки стосовно вчинення нею сімейної сварки. Стосовно його заяви  ніякого рішення працівниками міліції прийнято не було.

                           При цьому,  24 січня  2011 року від матері  неповнолітньої  ОСОБА_3 також  до Баглійського РВВС  м. Дніпродзержинська  надійшла заява  про застосування заходів  до  ОСОБА_2, колишнього чоловіка, щодо погроз застосування фізичної сили стосовно неповнолітньої дочки. Згідно поданої заяви  стосовно  ОСОБА_2  було складено протокол про  вчинення насильства у сім*ї.

                           При цьому, працівниками міліції стосовно  заяви  ОСОБА_2 ніяких заходів не прийнято.

                           При таких обставинах суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає,  що у діях  ОСОБА_2  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КупАП.

                           Керуючись ст.,ст. 173-2ч.1, 247, 284 КУпАП, суддя,-

                                                                 П О С Т А Н О В И В:

                              Адміністративну справу стосовно  ОСОБА_2  провадженням закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

                              Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                               Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

                                                    Суддя:                           / ОСОБА_1 /