Справа № 2-1227/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року           

    Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого   - судді Боговського Д.Є.

при секретарі –Бороденко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.2007 в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 346.  Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя,  різні характери. Шлюбно-сімейних відносин не має, сім’я розпалась остаточно і відновленню не підлягає. Примирення та збереження сім’ї не можливо і не є доцільним. Майновий спір відсутній.

           До суду надійшла заява позивача про розгляд справи за його відсутності із зазначенням про підтримання позовних вимог та бажання шлюб із ОСОБА_2 розірвати.

             Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про згоду на розірвання шлюбу із ОСОБА_1 та розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 10.08.2007 уклала шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 346.

Згідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову  про розірвання шлюбу, бере до уваги  наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Шлюб у сторін перший, спільне сімейне життя не склалось через різні погляди на життя,  різні характери. Шлюбно-сімейних відносин не має, сім’я розпалась остаточно і відновленню не підлягає. Спільного господарства не ведуть. Майновий спір відсутній.  Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу у судовому засіданні не надано та судом не встановлено, тому подальше збереження сім’ї  та не доцільно.

          За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить  їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний.          

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 серпня 2007 року в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 346 -  розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «Грачова».

Рішення може бути оскаржене  до  апеляційного  суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

           Суддя -