Дело № 1-162/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.01.2011  Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                                        Третяк В.В.

при секретаре                                                                 Крупновой И.М.

с участием прокурора                                                     Медяник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу г. Днепродзержинск, с/о «Дзержинец», дорожка №7 домик № 464,

             в совершении преступления по ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

          27.10.2010 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в хранилище –чердачное помещение, пришел к садовому участку № 542 принадлежащему ОСОБА_2, расположенному на дорожке № 8 в с/о «Дзержинец»в г. Днепродзержинке, где зашел на территорию и при помощи, имеющейся у него лестницы залез на чердачное помещение, и с помощью металлического лома взломал замок входной двери чердачного помещения, проник в него, от куда тайно из корыстных побуждений похитил, принадлежащее ОСОБА_2 имущество: металлические трубы длиной 30 м. на сумму 40 грн. После, с помощью вышеуказанного металлического лома, взломал замок с металлического садового ящика, который расположен на территории вышеуказанного с/о, от куда тайно из корыстных побуждений похитил  алюминиевый провод длиной 20м.,  на сумму 100 грн. и медный провод длиной 30м.,  на суму 120 грн., с места преступления скрылся, распорядился имуществом по своему  усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшей на общую сумму 260 грн.

          Повторно, 30.10.2010 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в хранилище –чердачное помещение, пришел к садовому участку № 543 принадлежащему ОСОБА_3, расположенному на дорожке № 8 в с/о «Дзержинец»в г. Днепродзержинке, где зашел на территорию и при помощи, имеющейся у него лестницы залез на чердачное помещение и с помощью  металлического лома взломал замок входной двери чердачного помещения и проник в него, от куда тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3: 50м. медного гибкого провода на сумму 30 грн., завладев похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным  по своему усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 145 грн.

          Повторно, 08.11.2010 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в хранилище –чердачное помещение, пришел к садовому участку № 472 принадлежащему ОСОБА_4, расположенному на дорожке № 7 в с/о «Дзержинец» в г. Днепродзержинке, где зашел на территорию и при помощи, имеющейся у него лестницы залез на чердачное помещение, дверь которого на тот момент запирающим устройством не была оборудована и проник в него, от куда тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4 : бидон алюминиевый объемом 10л. стоимостью 35 грн., соковыжималка с прессом, стоимостью 80 грн., алюминиевые трубы длинной  9метров на сумму 108 гривен. Завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись ним по своему  усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшей на общую сумму 223 грн.

          Повторно, 03.11.2010 года примерно в 23.00 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества предложил двум неустановленным лицам совершить кражу чужого имущества и вступил с этой целью с ними в предварительный сговор. После этого реализуя общий преступный умысел они на неустановленном следствием автомобиле с прицепом приехали к садовому участку № 144 принадлежащему ОСОБА_5, расположенному на дорожке № 3 с/о «Дзержинец»в г. Днепродзержинске, где зашли на территорию данного садового участка, откуда тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащий ОСОБА_5 металлический бак емкостью 2 метра кубических, стоимостью 400 грн., который втроем погрузили на прицеп неустановленного автомобиля и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ущерб потерпевшей на сумму 400грн.

Повторно, 15.11.2010 года примерно в 23.00 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества предложил двум неустановленным лицам совершить кражу чужого имущества и вступил с этой целью с ними в предварительный сговор. После этого реализуя общий преступный умысел они на неустановленном следствием автомобиле с прицепом приехали к садовому участку № 41 принадлежащему ОСОБА_6, расположенному на дорожке № 15 с/о «Правдист»в г. Днепродзержинске, где зашли на территорию данного садового участка, откуда тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащий ОСОБА_6 металлический бак, стоимостью 1500 грн., который втроем погрузили на прицеп неустановленного автомобиля и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил ущерб потерпевшему на сумму 1500 грн..

          Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением решил заработать денег путем похищения чужого имущества, 27.10.2010 года на садовом участке № 542, дорожке № 8 в с/о «Дзержинец»он похитил металлические трубы, алюминиевый и медный провода, 30.10.2010 года на садовом участке № 543, дорожке № 8 в с/о «Дзержинец»он похитил медный гибкий провод и телевизионный кабель, 08.11.2010 года на садовом участке № 472, дорожке № 8 в с/о «Дзержинец»он похитил алюминиевый бидон, соковыжималку с прессом и алюминиевые трубы, 3.11.2010 года с ранее знакомым парнем по имени Роман на садовом участке №144 на дорожке № 3 в с/о «Дзержинец»похитили металлический бак, 15.11.2010 года с этим же парнем на садовом участке №41 на дорожке №15 в с/о «Правдист»похитили металлический бак, который вывезли на автомобиле, раскаивается в содеянном.

          Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что в ее собственности находится дачный участок № 542, расположен на дорожке № 8 с/о «Дзержинец», 02.10.2010 года она приехала на дачный участок и увидела, что на садовом ящике сорвано 2 замка, после чего обнаружила кражу: металлических труб, алюминиевого и медного провода. Всего ей причинен ущерб на сумму 365 грн..

          Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что в его собственности находится дачный участок № 543, расположен на дорожке № 8 с/о «Дзержинец», 03.11.2010 года он приехал на дачный участок и увидел, что на дверце чердака сорвана петля, после чего обнаружил кражу: медного гибкого провода, телевизионного кабеля. Всего ему причинен ущерб на сумму 145 грн..

          Потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что в ее собственности находится дачный участок № 144, расположен на дорожке № 3 с/о «Дзержинец», 25.11.2010 года ей позвонили сотрудники милиции и сообщили, что с принадлежащего ей участка был похищен металлический бак, она поехала на участок и обнаружила пропажу металлического бак. Всего ей причинен ущерб на сумму 1200 грн..

Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение доказательствами по делу.

Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 26.11.2010 года, где он признал вину в совершенном преступлении совершенного 27.10.2010 года /л.д. 13/;

Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 30.11.2010 года, где он признал вину в совершенном преступлении совершенного 30.10.2010 года /л.д. 70/;

Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 30.11.2010 года, где он признал вину в совершенном преступлении совершенного 08.11.2010 года /л.д. 88/;

Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 08.12.2010 года, где он признал вину в совершенном преступлении совершенного 03.11.2010 года /л.д. 105/;

Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 26.11.2010 года, где он признал вину в совершенном преступлении совершенного 15.11.2010 года /л.д. 124/;

          Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.12.2010 года в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил кражу имущества из дачных участков /л.д.39-41/.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц, доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 185 УК Украины;  умышленных действиях, выразившихся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенными повторно, соединенными  с проникновением в иное помещение, доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч3 ст 185 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не работает, совершил преступление в силу сложившегося сложного материального положения, поэтому с учетом его личности, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на него обязанности.

Обсуждая гражданские иски потерпевших ОСОБА_2М в сумме 550 грн., ОСОБА_3 в сумме 145 грн., ОСОБА_5 в сумме 1200 грн., ОСОБА_4 в сумме 1500 грн., ОСОБА_6 в сумме 2300 грн., суд считает, они подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года;

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

          В соответствии ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в пользу ОСОБА_2 в суме 550 гривен, ОСОБА_3 –145 гривен, ОСОБА_5 –1200 гривен, ОСОБА_4 –1500 гривен, ОСОБА_6 –в сумме 2300 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток.

                              Судья                                                                      В.В. Третяк