ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1920/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК"
до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці, третя особа - управління Державного казначейства у Вінницькій області
про: стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість
В С Т А Н О В И В :
21 квітня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, третя особа - управління Державного казначейства у Вінницькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 22 квітня 2011 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків вказаної позовної заяви.
Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 22 квітня 2011 року не виконані і недоліки позовної заяви не усунуті, будь-яких заяв на виконання вимог ухвали суду позивачем не надано, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
У відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Транссигнал ОЛК" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, третя особа - управління Державного казначейства у Вінницькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович