ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2585/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи:
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці
до: фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На адресу суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1732 грн. 80 коп. В підтвердження зазначеного в якості доказу погашення заборгованості суду надано належним чином завірені документи щодо проведених розрахунків.
Також просив розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Тому, з урахуванням положень статтей 122 та 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що відмова від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд її приймає та приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 51, 122, 128, 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Копію ухвали направити сторонам.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович