ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2563/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича
при секретарі судового засідання: Колос Мирославі Сергіївні
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник на підставі довіреності;
відповідача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі:
за позовом: тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини А 2287 ОСОБА_3
до: Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції
про: визнання дій неправомірними та скасування постанови
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини А 2287 ОСОБА_3 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
До початку судового розгляду представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України.
Представник позивача не заперечував з приводу заявленого клопотання.
Дослідивши підстави заявленого клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 10 листопада 2010 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі №2а-594/10 за позовом тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини А 2287 ОСОБА_3 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування фінансових санкцій.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Таким чином, з урахуванням того, що ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 10 листопада 2010 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі у спорі з тих самих підстав, що є предметом розгляду даної справи, а також враховуючи відсутність заперечень з приводу закриття провадження у справі у представника позивача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини А 2287 ОСОБА_3 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович