ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Львів
"11" травня 2011 р.р. № 2а-5326/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали позовної заяви ДПІ у Залізничному районі м.Львова до ДП «Кремінь-1»«ЗАТ ЛКЗ»про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в :
Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить задоволити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг у розмірі 1 892, 90 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав до суду позовну заяву з порушеннями вимог п.п.2, 3 ч.1 та ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема в позовній заяві не зазначено повні найменування позивача і відповідача, натомість вжиті недопустимі скорочення (абревіатури), що ускладнюють ідентифікацію таких суб’єктів, не долучено до матеріалів справи належного документа на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до не документів, а саме документа в якому була б зазначена повна назва адресата.
Відповідно п.п.2, 3 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи служюової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Частиною 5 ст.106 вищенаведеного Кодексу закріплено, що суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, враховуючи виявленні недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для їх усунення.
Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,–
у х в а л и в :
Позовну заяву ДПІ у Залізничному районі м.Львова до ДП «Кремінь-1»«ЗАТ ЛКЗ»про стягнення податкового боргу залишити без руху, надавши позивачу строк до 19.05.11 для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.
- Номер:
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а-5326/11/1370
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011