УХВАЛА

08 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/1501/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В.  

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання сторін про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Дніпропетровській області про стягнення штрафу у сумі 34386 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Бабушкінський районний центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Дніпропетровській області про стягнення штрафу у сумі 34386,78 гривень.

08.06.2011р. до суду від представників сторін надійшли клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою суми заборгованості, яка є предметом позову. На підтвердження цього факту було надано копію платіжного доручення від 12.05.2011р. за №1 на суму 34386,78 гривень.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст. 35, 36 КАС України, що підтверджується матеріалами справи, надали до суду 08.06.2011р. клопотання про розгляд справи без їх участі.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за необхідне розглянути справу без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та положення чинного законодавства України, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову позивача від позовних вимог, виходячи з такого.

Відповідно до клопотання представника позивача на час розгляду справи в суді, сума заборгованості сплачена відповідачем добровільно, що підтверджується копією платіжного доручення від 12.05.2011р. за №1 на суму 34386,78 гривень.

Отже, відмова позивача від позовних вимог, не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Частиною 1 ст. 112 КАС України передбачено, що  позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно зі ст. 136 КАС України   позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 136,  157, 160, 165 КАС України, суд, -

.

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову Бабушкінського районного центру зайнятості.

Закрити провадження у справі № 2а/0470/1501/11 за позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Дніпропетровській області про стягнення штрафу у сумі 34386,78 гривень.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути  оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги  через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя                        В.В Ільков