УХВАЛА

07 червня 2011 р.                                                                                               2а/0470/6586/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду  Куделько Н.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до Кредитної спілки "Дніпро-Довіра" про  стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011р. Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки "Дніпро-Довіра" про стягнення недоїмки в розмірі 646,4 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: на підтвердження доказу надіслання відповідачу позовної заяви з додатками від 16.05.2011р. № 2722/08-27 позивачем додано до позовної заяви повернутий поштовим відділенням конверт про невручення поштового відправлення. Однак, відповідно до поштового штемпелю на конверті, позовна заява з додатками від 16.05.2011р. № 2722/08-27 направлена позивачем на пошту 06.04.2011р. та повернута позивачу згідно поштового штемпелю 07.05.2011р. Тобто дата позовної заяви пізніше дати направлення її відповідачу, що унеможливлює вважати зазначений конверт належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками від 16.05.2011р. № 2722/08-27.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до Кредитної спілки "Дніпро-Довіра" про стягнення недоїмки  залишити  без руху.

Встановити позивачу строк до 24 червня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: надати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками від 16.05.2011р. № 2722/08-27.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                         Н.Є. Куделько