У Х В А Л А

22 лютого 2011 р.  Справа № 2а-13672/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єфанової О. В

за участю  представника позивачапри секретарі -           Кравець Є.С.

                                    Вікулової І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Ком-КР"  про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Ком-КР" про стягнення заборгованості  перед бюджетом в розмірі 273499,00 грн. за рахунок активів.

Ухвалою судді від 1 листопада 2010 року провадження в адміністративній справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду на 22 лютого 2011 року на 14 год. 00хв.

22 лютого 2011 року до  початку судового засідання, встановлено, що провадження у справі було відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, оскільки адресою відповідача зазначена адреса м.Київ, вул.Кіквідзе б.12-а, кв.4.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням  ч.1 ст.19  КАС України та у відповідності до положень п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду. Таким чином дана справа підсудна Київському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.18, ч.2 ст.19, п.2 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2а-13672/10/0470 за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-Ком-КР" про стягнення заборгованості  перед бюджетом в розмірі 273499,00 грн. за рахунок активів – передати до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

Суддя О.В.Єфанова