Справа № 2-6645/11

                                                                  РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді     Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря   Добрянської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

                                                               ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, по якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у Кошарській сільській раді Роздільнянського району Одеської області 5 червня 1999 року, актовий запис № 1, від якого є неповнолітні діти –син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи це тим, що відносини між нею та відповідачем припинені з березня 2009 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Між сторонами майновий спір відсутній.

Ухвалою суду від 22  квітня 2011 року провадження по справі було зупинено, сторонам надано строк на примирення, один місяць.

Ухвалою від 23 травня 2011 року провадження по справі відновлено.

Позивач у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Одночасно суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.

З цих підстав суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити й розірвати шлюб.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд, -      

                                                                   ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дівоче прізвище Малишева) та ОСОБА_2, зареєстрований Кошарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 5 червня 1999 року, актовий запис № 1,  від якого є неповнолітні діти : син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітніх дітей - сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір’ю - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в доход держави з відповідача в розмірі 17 гривень, позивача від сплати звільнити.

Відповідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.     

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.   

Суддя:                                                                                                     Абухін Р.Д.