Судове рішення #15703021

                                                                                                        

 Справа № 2-3455/11

УХВАЛА

04 травня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді          Свяченої Ю.Б.,

при секретарі           Росолик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, треті особи - Одеське міське управління земельних ресурсів, ДП „Центр державного земельного кадастру” в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи –Одеське міське управління земельних ресурсів про усунення перешкод  в здійсненні права користування земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки,                                                

ВСТАНОВИВ:

  В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, треті особи - Одеське міське управління земельних ресурсів, ДП „Центр державного земельного кадастру” в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи –Одеське міське управління земельних ресурсів про усунення перешкод  в здійсненні права користування земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання призначені на 16.03.2011, 04.05.2011 року   не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, про що свідчать  довідки і квитанції на приймання телеграми про одержання судових повісток.  Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

ОСОБА_2 і його представник у судовому засіданні  не заперечували проти залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, треті особи - Одеське міське управління земельних ресурсів, ДП „Центр державного земельного кадастру” в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» без розгляду.

Представник Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»не заперечував  проти залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою  без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , представник  третьої особи - Одеського міського управління земельних ресурсів,  у судове засідання  не з’явились. Повідомлені належним чином і в строк. Причини неявки суду не повідомили.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явилася до суду до суду без поважних причин.  

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо  належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява  про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

           Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали відповідної цивільної справи,  суд  вважає залишити без розгляду  позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, треті особи - Одеське міське управління земельних ресурсів, ДП „Центр державного земельного кадастру” в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»

             Керуючись вимогами  ч.3 ст.169,  п.3 ч.1, ч.2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, треті особи - Одеське міське управління земельних ресурсів,   ДП „Центр державного земельного кадастру” в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»- залишити без розгляду.

         Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи – Одеське міське управління земельних ресурсів про усунення перешкод  в здійсненні права користування земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки  слуханням продовжити.                                         

             Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

             Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                                     Ю.Б.Свячена

  • Номер: 6/638/417/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3455/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 6/638/182/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3455/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
  • Номер: 6/638/475/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3455/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 6/638/456/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3455/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація