ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 р.  Справа № 2а-10502/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О. В.  

розглянувши у письмовому провадженні  у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції  у м.Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція м.Кривого Рогу звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати єдиного податку на суму 806,61грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплатив єдиний податок за період з 22.06.2009 року по 20.10.2009 року, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 806,61 грн.

Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Частиною 1 ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Тому суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до  положень  ст.128 КАС України  в письмовому провадженні.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Криворізької міської ради 02.10.2008 року як суб’єкт підприємницької діяльності та знаходиться на податковому обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції м.Кривого Рогу.

З 01.01.2009 року по 19.11.2009 року відповідач перебував на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва.

Відповідно до рішення Криворізької міської ради №1907 від 28.11.2007р. встановлений розмір єдиного податку по видам діяльності відповідача становить 200,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по ФОП ОСОБА_2 по єдиному податку за період з 22.06.09р. по 20.10.09р. відповідач має податковий борг зі сплати єдиного податку на загальну суму 806,61 грн.

Податкове зобов’язання, узгоджене відповідачем відповідно до ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платником податків в установлений чинним законодавством строк не сплачене.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Згідно пп.2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Відповідно до п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.98р. № 727/98 суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи, мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163  КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді єдиного податку у сумі 806,61грн.  

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       

О.В. Єфанова