КОПІЯ

УХВАЛА

16 червня 2010 р. 2а-3764/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Врони О. В.    

при секретарі -   Манько К.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Дніпропетровську адміністративний позов Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави  в особі  Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави  в особі  Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області  звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

До початку судового засідання 16.06.2010р.  від позивача,  до суду надійшло клопотання, в якому позивач відмовляється від адміністративного позову, в зв’язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості  про що свідчить  квітанція 1/227 від 05.05.2010р.  та просить суд закрити  провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права свободи та інтереси суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 , ст.165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, –

                                                         УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову   прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави  в особі  Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області  до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  про стягнення податкового боргу .

 Провадження в адміністративній справі №2а-3764/10/0470 за позовом   прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави  в особі  Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області  до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  про стягнення податкового боргу - закрити.  

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                       (підпис)                                          О.В. Врона

З оригіналом згідно

Суддя  

ОСОБА_2