Судове рішення #15702447

 ОСОБА_1       

Справа № 2-188/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          26 травня 2011 року.                           Березівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Прібилова В.М.,

            за участю секретаря –Музики О.Ф., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області в якому просили визнати за ними право власності на спадкове майно –житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м, який розташований в с. Сахарове Березівського району Одеської області по вул. Терешкової, 19 у рівних частках, тобто по ? кожному.

          На обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали що, 27 березня 1997 року, помер їх батько –ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими будівлями загальною площею 845 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м., який розташований в с. Сахарове Березівського району Одеської області по вул. Терешкової, 19. На підставі ст. 1261 ЦК України вони являються спадкоємцями померлого за законом, оскільки є його рідними дітьми. Після смерті спадкодавця позивачі фактично вступили в управління та володіння спадщиною. Позивач ОСОБА_1 фактично володіє спадковим житловим будинком, так як постійно проживає в ньому. Позивачі підтримують зазначений житловий будинок у належному технічному стані, сплачують комунальні платежі та обробляють присадибну ділянку. Крім позивачів до числа спадкоємців за законом відносилася їхня мати –ОСОБА_4, проте вона померла 18 грудня 2003 року та сестра –ОСОБА_5. Інших спадкоємців у померлого немає.

          Після смерті батька позивачі фактично вступили у володіння спадковим майном, що відповідно до ст. 549 діючого на той час Цивільного кодексу України свідчило про прийняття ними спадщини, і вони не зобов’язані була в обов’язковому порядку подавати заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

          Відповідно до ст. 1269 ЦК України, який набрав чинності 1 січня 2004 року, для прийняття спадщини спадкоємцеві необхідно в обов’язковому порядку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

                    У зв’язку з тим, що на момент смерті їх батька ОСОБА_6 не були виготовлені правовстановлюючі документи на зазначене майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, позивачі не мали можливості узаконити володіння спадковим майном, просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Сахарове Березівського району Одеської області, вул. Терешкової, 19, який залишився після смерті їх батька ОСОБА_3 по ? житлового будинку кожному.

                    Представник Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, на заперечує проти його задоволення та просить суд розглядати справу за її відсутності.

          Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона являється рідною сестрою позивачів. 27 березня 2003 року помер їх рідний батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина. Ще за життя батько хотів скласти заповіт на ім’я позивачів, яким би заповідав їм все належне йому майно, проте не склавши заповіт батько помер. На даний час позивачі фактично прийняли спадщину після смерті батька, оскільки позивач ОСОБА_1 проживає в спадковому будинку, вони сплачують комунальні платежі та підтримують будинок в належному технічному стані. Вона на спадщину не претендує, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала.

          Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що позивачі є його рідними племінниками, а ОСОБА_3 –його рідний брат. Ще за життя його брат хотів, щоб житловий будинок, після його смерті дістався позивачам. Після смерті брата позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки проживали в спадковому будинку, підтримували його в належному технічному стані та позивач ОСОБА_1 до сих пір мешкає в зазначеному будинку.

          Вислухавши пояснення позивачів, врахувавши думку представника відповідача, викладену нею в її письмовій заяві, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

          Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

          Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той с подружжя, який його пережив, та батьки.

          Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

          Встановлено, що 27 березня 1997 року, помер батько позивачів – ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими будівлями загальною площею 845 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м., який розташований в с. Сахарове Березівського району Одеської області по вул. Терешкової, 19. Після смерті спадкодавця позивачі фактично вступили в управління та володіння спадщиною. Позивач ОСОБА_1 фактично володіє спадковим житловим будинком, так як постійно проживає в ньому. Позивачі підтримують зазначений житловий будинок у належному технічному стані, сплачують комунальні платежі та обробляють присадибну ділянку. Крім позивачів до числа спадкоємців за законом відноситься їхня сестра –ОСОБА_5, однак вона відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачів.  Інших спадкоємців у померлого немає.

                    Вказане підтверджується: копією свідоцтва про смерть (а. с. 5-6), копіями свідоцтв про народження позивачів (а. с. 7-8), довідками виконкому Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області (а.с. 9), копією технічного паспорту на житловий будинок (а. с. 10-13), довідками виконкому Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області (а.с. 29-32), копіями паспортів позивачів (а. с. 33-34).

          На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 79, 209, 213-215, 218 ЦПК України, Березівський районний суд, -

в и р і ш и в:

          1. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно –задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Сахарове Березівського району Одеської області, по вул. Терешкової, 19 право власності на ? частину спадкового майна, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_1, померлого 27 березня 1997 року, а саме на:

- ? частину житлового будинку № 19 по вул. Терешкової, с. Сахарове Березівського району Одеської області з господарчими будівлями: житлового будинку вартістю 14799 грн., сараю вартістю 917 грн., літньої кухні вартістю 2355 грн., гаражу вартістю 1457 грн., воріт вартістю 367 грн., огорожі вартістю 357 грн., погрібу вартістю 697 грн., туалету вартістю 299 грн., сараю вартістю 323 грн., загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. та загальною вартістю 21775 грн.

3. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в АДРЕСА_1 право власності на ? частину спадкового майна, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_1, померлого 27 березня 1997 року, а саме на:

- ? частину житлового будинку № 19 по вул. Терешкової, с. Сахарове Березівського району Одеської області з господарчими будівлями: житлового будинку вартістю 14799 грн., сараю вартістю 917 грн., літньої кухні вартістю 2355 грн., гаражу вартістю 1457 грн., воріт вартістю 367 грн., огорожі вартістю 357 грн., погрібу вартістю 697 грн., туалету вартістю 299 грн., сараю вартістю 323 грн., загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. та загальною вартістю 21775 грн.

                    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.


      Суддя                                        В.М.Прібилов.

  • Номер: 8/300/1/2016
  • Опис: ппро перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 6/524/91/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 6/558/63/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 6/501/262/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 6/326/9/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/501/176/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
  • Номер: 6/501/106/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 2/2107/11
  • Опис: про визання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 2/2303/1257/11
  • Опис: Про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2/441/10626/11
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та розподіл спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2008
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні квартирою ,зняття з реєстрації ,та визнання втратившим право на проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/196/11
  • Опис: про розірвання додговору про співробітництвопо інвестуванню будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральной шкоди внаслидок шкоди заподіяної смертю фізичной особи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2009
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/277/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація