ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2130/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про: стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька міжрайонна державна податкова інспекція (далі - Вінницька МДПІ) з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2) про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що заявлена до стягнення сума заборгованості виникла у зв’язку з несплатою у встановлений законодавством строк податкового боргу в сумі 870 грн.
Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.
Відповідач у строк, передбачений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 10 травня 2011 року отримана ним 17 травня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 21).
Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.
Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
ФОП Корчунов І.В зареєстрований Вінницькою райдержадміністрацією 14 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.6). Відповідно до довідки № 848 від 28 квітня 2005 року, відповідач взятий на облік платників податків у Вінницькій МДПІ.
Відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" контроль за додержанням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.
На підставі зазначеного, податковими інспекторами ДПІ у м. Вінниці проведено перевірку кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на дотримання ФОП ОСОБА_2 порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За наслідками проведеної перевірки складено акт №137/02/03/23/НОМЕР_1 від 15 жовтня 2010 року
За результатами перевірки виявлено порушення відповідачем вимог чинного законодавства, а саме: розрахункову операцію при продажу однієї пляшки пива "Балтика 7" не проведено через РРО, не роздруковано та не видано відповідний розрахунковий документ; розрахункові операції за продані товари не проведені через РРО, розрахункові документи не роздруковані, РРО є неробочим; розрахункові операції проводилися через РРО, який не зареєстрований у встановленому законодавством порядку, а саме не перебуває на обліку ДПС, на території якого здійснюється діяльність.
На підставі акту перевірки Вінницькою МДПІ винесено рішення про застосування до ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_2 від 02 листопада 2010 року на суму 870 грн., яке надіслано та вручено безпосередньо відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.8).
Обов'язок суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуг) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій, а також видавати особі розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції, визначено статтею 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послу".
Відповідальність за порушення вимог цього Закону передбачена статтею 17 Закону.
Відповідно до статті 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідно до статті 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, заявлена в позові сума підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20087629) податковий борг в сумі 870 (вісімсот сімдесят ) гривень.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович