УХВАЛА
30 травня 2011 р. 14н-11/2а-10913/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. за нововиявленими обставинами за зверненням Державної судової адміністрації України, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. за нововиявленими обставинами по справі 2а-10913/10/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа –Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд про визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати.
До зазначеної вище заяви було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору ДСА України за заявою про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2011р. в задоволені клопотання заявника - Державної судової адміністрації України про звільнення від сплати судового збору ДСА України за заявою про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. за нововиявленими обставинами було відмовлено.
Суд, при вирішені питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, перевіряє заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на відповідність вимогам ст.248 КАС України.
Дослідивши заяву Державної судової адміністрації України про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. за нововиявленими обставинами та додані до неї додатки, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Заявником були порушенні вимоги зазначеної вище норми, а саме: до заяви не надано документів про сплату судового збору.
Згідно з ч.3 ст.250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
На підставі зазначеного вище та у відповідності до вимог ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із такою заявою.
Згідно з ч.1 ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до вимог п.3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», тобто за ставками, встановленими для скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян.
Стаття 4 Декрету «Про державне мито»не передбачає пільги або звільнення заявника –ДСА України від сплати судового збору.
На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що заявником не надано документів про сплату судового збору в розмірі ставки державного мита 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (3грн. 40коп.), відповідно до вимог ч.1 ст.89, ч.4 ст.248 КАС України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Державної судової адміністрації України про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. за нововиявленими обставинами залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. за нововиявленими обставинами мають бути усунені заявником у строк до 20.06.2011р., шляхом подання до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись статтями 108, 248, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної судової адміністрації України про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Заяву Державної судової адміністрації України про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. за нововиявленими обставинами –залишити без руху.
Заявнику - Державній судовій адміністрації України у строк до 20 червня 2011 р. усунути недоліки заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. за нововиявленими обставинами шляхом подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст.186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст.254 КАС України.
Суддя Є.О. Жукова