У Х В А Л А

01 червня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4180/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Куделько Н.Є.

при секретарі - Вітушко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест-Укрмонтажхімзахист"  про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011р. Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (далі-позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажхімзахист" (далі-відповідач) про стягнення податкової  заборгованості в сумі 61623,97грн.

08.04.2011р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у адміністративній справі №2а/0470/4180/11 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.1).

В судові засідання, що відбулися  27.04.2011р., 16.05.2011р. та 01.06.2011р. представник позивача не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення судової повітски представнику позивача безпосередньо в суді  (а.с.64,68,72).

Про причини неприбуття представник позивача суд не повідомив, із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника до суду не звертався.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомолений належним чином (а.с.65,69,73-74).

Відповідно до ч.1 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вручається під розписку та може бути вручена безпосередньо в суді.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє  чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.  

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного та приймаючи до уваги, що представник позивача  втретє в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест-Укрмонтажхімзахист" про стягнення  заборгованості необхідно залишити без розгляду.      

На підставі викладеного, керуючись ст. 155,158,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест-Укрмонтажхімзахист" про стягнення  заборгованості - залишити без розгляду.     

Роз’яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        Н.Є. Куделько