Справа № 3-310/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 31.05.2011                       

Суддя  Гощанського   районного  суду Рівненської області Чорноус Л.  І.       Розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від – територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Тучин Гощанського району Рівненської області, приватного підприємця

          за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

          4 квітня 2011  року державним інспектором праці ОСОБА_2  при перевірці фізичної особи - приватного підприємця  ОСОБА_1 , було встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме  : вимоги ст.30 ЗУ „Про оплату праці  ”  , згідно якої при кожній виплаті заробітної плати власник або уповноважений ним орган повинен повідомити працівника про такі дані : загальна сума заробітної плати з  розшифровкою за видами виплат ; розміри та підстави відрахувань із заробітної плати ; сума заробітної плати , що належить до виплати.  Крім того у порушення  вимог сит.142 КзпП України    трудовий розпорядок працівників не визначений правилами внутрішнього трудового розпорядку .

          В судовому засіданні  ОСОБА_1   свою вину визнала  частково  ,   розкаялася   і пояснила, що    нею не було  допущено   порушення вимог  ст.30 ЗУ „Про оплату праці ” , і це  підтверджується  книгою обліку заробітної плати , а   що стосується того , що трудовий розпорядок  працівників не був визначений    правилами внутрішнього трудового розпорядку , то на даний час це порушення  нею усунуто .

        Обставини правопорушення підтверджені актом перевірки № 17 – 08 – 009/024 від 4.04.2011 року .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1  , дослідивши інші докази по справі , врахувавши  , що  порушення законодавства про працю,  виявлене під час перевірки , на даний час усунуто ,    в силу малозначності   правопорушення  ,   суд вважає за можливе  обмежитися    усним зауваженням.

           Керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП,  в силу ст. 22 КУАП, суд                      

                                                           П О С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1    звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти діб з моменту її винесення.

суддя                                                             Чорноус Лариса.  Іванівна.