ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

 09 червня 2011 року                                                     Справа №  2а-0870/4509/11

м. Запоріжжя

     Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

 09 червня 2011 року  09.06.2011 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до суду з позовом до Бердянської міської ради Запорізької області, Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора Запорізької області, у якому просять визнати протиправними пункти 1, 2 рішення Бердянської міської ради Запорізької області №60 від 30.12.2010 та визнати протиправними дії Бердянського природоохороного міжрайонного прокурора Запорізької області з внесення протесту №26/267 від 11.11.2010 з вимогою до Бердянської міської ради скасувати п.5 рішення вісімдесятої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області.

Одночасно, до позову додано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення п’ятої сессії VI скликання Бердянської міської ради Запорізької області №60 від 30.12.2010 в частині задоволення протесту Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора та скасування підпунктів 5.1-5.3, 5.5-5.10 пункту 5 рішення вісімдесятої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області №17 від 31.03.2010.

Згідно п.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Забезпечення адміністративного позову – це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи, визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

В заяві про забезпечення позову позивачі повинні навести мотиви, з яких вони вбачають, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди їх правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, суд вважає, що позивачами не надано документальних доказів очевидної небезпеки заподіяння шкоди їх правам, свободам та інтересам, або неможливості захисту цих прав, або необхідності докладання значних зусиль та витрат для їх відновлення. Також, не надано нормативного та документального обґрунтування заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.117, 118, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в задоволені клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

          Копію ухвали надіслати позивачам.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і подання після цього апеляційної скарги протягом 10 днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                        Ж.М.Чернова