У Х В А Л А
26 травня 2011 р. Справа № 2а-3809/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єфанової О. В
за участю представників
позивача
відповідачапри секретарі - Грачовій В.М.
Кісуріної В.С.
Шрамко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імпекс" до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про визнання протиправними дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Імпекс" звернулось до суду із адміністративним позовом до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі з позовними вимогами про визнання протиправними дій по нарахуванню податкових зобов’язань у сумі 83626,50 грн..
Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
На адресу суду надійшло клопотання представника про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з відкликанням позову.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імпекс" до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про визнання протиправними дії по нарахуванню податкових зобов’язань у сумі 83626,50 грн. - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова