Судове рішення #15701735

Дата документу 15.04.2011

                                                                                                                                                                                                                              Справа № 1-34

                                                                                                                                    2011 р.


В И Р О К
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 квітня   2011 року                        Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого –судді         Кондрачук А.П.

             при секретарі                      Добровольській І.М

             з участю прокурора            Довбня М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,   жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  за спеціальністю механізатора,  не військовозобов”язаного,   одруженого ,  має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, не  працюючого,  раніше не судимого

          В скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

                    

в с т а н о в и в :

Підсудний  ОСОБА_1 на початку  жовтня 2010 року, біля ставка  с. Мазурово  Кривоозерського району Миколаївської області на березі знайшов саморобний предмет схожий на пістолет та  залишив його біля дерева під листям на зберігання.

8.02.2011 року  підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння забрав знайдений предмет схожий на пістолет та йшов додому біля 11:00 години на вул.Щербатого  поблизу парку в с.Мазурове Кривоозерського району  був затриманий працівниками міліції за скоєння правопорушення в стані алкогольного сп»яніння передбаченого ч.2 ст. 178 Кодексу України «Про адміністративне правопорушення»,  доставлений в  приміщення районного відділу  внутрішніх справ, в смт.Криве Озеро де в результаті   його особистого огляду в рукаві куртки у нього виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку криміналістичної експертизи являється ручною короткоствольною вогнепальною зброєю –однозарядним гладкоствольним дульнозарядним /шомпольним/ пістолетом калібру не більше 9,8 мм, із гнотовим запаленням,  виготовлений саморобним способом та придатний для проведення пострілів, який підсудний  ОСОБА_1  носив при собі,  не маючи передбаченого законом дозволу.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1 повністю  визнав вину в скоєнні злочину,  та підтвердив його скоєння  при вказаних обставинах, що на початку  жовтня 2010 року, біля ставка в с. Мазурово  Кривоозерського району Миколаївської області на березі знайшов саморобний предмет схожий на пістолет та  залишив його біля дерева під листям на зберігання.  

8.02.2011 року  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння забрав знайдений предмет схожий на пістолет пішов додому біля 11:00 години на вул.Щербатого  поблизу парку в с.Мазурове Кривоозерського району був затриманий працівниками міліції за скоєння правопорушення в стані алкогольного сп»яніння передбаченого ч.2 ст. 178 Кодексу України «Про адміністративне правопорушення», доставлений в  приміщення Кривоозерського  районного відділу  внутрішніх справ, де в результаті   особистого огляду в рукаві куртки  у нього виявлено та вилучено  предмет схожий на пістолет.

Згідно даних протоколу «Про адміністративне правопорушення»а.с.4,-5 даних протоколу про медичний огляд а.с.6 підтверджується, що 8 лютого 2011 року підсудного ОСОБА_1 затримано на вул. Щербатого поблизу парку в с.Мазурово Кривоозерського району  в стані алкогольного сп’яніння за скоєння правопорушення передбаченого  ч.2 ст.187 Кодексу України  «Про адміністративне правопорушення»

Згідно даних протоколу особистого огляду, фото таблиць  а.с.7-8 підтверджується, що 8.02.2011 року в результаті особистого огляду в районному відділі внутрішніх справ в смт. Криве Озеро в рукаві куртки підсудного ОСОБА_1 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, який згідно висновку криміналістичної експертизи  а.с. 40-42 являється ручною вогнепальною зброєю, – однозарядним гладкоствольним дульнозарядним /шомпольним/ пістолетом калібру не більше 9,8 мм, із гнотовим запаленням,  виготовлений саморобним способом та придатний для проведення пострілів.

Враховуючи, що  показання підсудного  ОСОБА_1 є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву щодо правильності розуміння підсудним обставин скоєння злочину, добровільності   та   істинності   його    позиції  та  ніким  не  оспорюються,  суд  кваліфікує  дії підсудного  ОСОБА_1 як незаконне  придбання, зберігання  та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу  за ч.1 ст.263  КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом”якшують покарання –визнання вини та щире каяття  підсудного  ОСОБА_1 у скоєнні злочину, що ним  вперше скоєно злочин середньої тяжкості, позитивну характеристику за місцем проживання, що на його утриманні знаходиться 4 неповнолітніх дітей, обставину, що обтяжує  покарання –скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння .

Враховуючи особу підсудного  ОСОБА_1 його щире каяття, що ним вперше  скоєно злочин середньої тяжкості,  суд вважає, що  його виправлення можливе з приміненням ст.75 КК України.

На підставі ст.81 КПК України речовий доказ –саморобний пристрій для стрільби знищити.

На підставі ст.93 КПК України витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп. стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідної установи.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

                                                       

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263  КК України та призначити покарання –2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого  ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно  ч.1 п.2, п.3 ст.76 КК України виконає покладенні на нього судом обов”язки – не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речовий доказ –саморобний пристрій для стрільби знищити.

          Стягнути з засудженого  ОСОБА_1 витрати за проведення криміналістичної експертизи на  користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  УМВС України в Миколаївській області в сумі 337 грн. 68 коп.

          Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу, залишити без зміни –підписка про невиїзд.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

           СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

   районного суду                                                                                      ОСОБА_2

  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кондрачук А.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація