Судове рішення #15701632

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 12 травня 2011 року                                                     Справа №  2а-0870/1525/11

м. Запоріжжя


Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді          Лазаренко М.С.

при секретарі          Ширшові А.А.

за участю представників

від позивача: не з’явився  

від відповідача : не з’явився

від третьої особи: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

до: Приватного підприємства «Компанія Юса Трейд»

третя особа: Державний реєстратор Запорізької районної державної адміністрації Прокопенко І.М., Державний реєстратор Виконавчого комітету Запорізької міської ради Клюєву М.Д., Рудченко Раїса Павлівна

про  про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ПП «Компанія Юса Трейд» від 29.12.2010  та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов’язані зі змінами в установчих документах від 29.12.2010

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Приватного підприємства «Компанія Юса Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Рудченко Раїса Павлівна, про визнання недійсними зміни до установчих документів та зобов’язання Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

27.04.2011 року від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач визначив інший статус сторін у справі та уточнив позовні вимоги. Зокрема зазначив про звернення до суду з позовом до ПП «Компанія Юса Трейд» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ПП «Компанія Юса Трейд» від 29.12.2010 за №11031050003025943 та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу ПП «Компанія Юса Трейд», що не пов’язані зі змінами в установчих документах від 29.12.2010 за №11031070004025943.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача ПП «Компанія Юса Трейд» в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, заяв клопотань суду не надав.

Державний реєстратор Прокопенко І.М. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради Клюєва М.Д. у судове засідання не з’явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Третя особа Рудченко Р.П. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 33, 35, 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

27 квітня 2011 року за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено до 12.05.2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

          Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі  сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі  поновити.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС  України, суд –

УХВАЛИВ:

 

Поновити провадження у адміністративній справі  №2а-0870/1525/11 з  12 травня 2011 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала   оскарженню не підлягає.

        

 Суддя                                                                      М.С. Лазаренко

     

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація