ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 червня 2011 року Справа № 2а-0870/2724/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., при секретарі Сокол О.О. за участю:
представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22 лютого 2011 року;
представника відповідача: ОСОБА_2, доручення від 28 березня 2011 року;
розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект»
до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект» (далі - позивач) до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач) про: 1) визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не зняття з обліку транспортних засобів, не проведення реєстрації права власності, невидачі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та державних номерних знаків; 2) зобов’язання відповідача зняти з обліку транспортні засоби; 3) зобов’язання відповідача зареєструвати транспортні засоби за позивачем; 4) зобов’язання відповідача видати свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та державних номерних знаків.
Ухвалою судді від 28 квітня 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначене на 17 травня 2011 року.
Ухвалою від 17 травня 2011 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів до 01 червня 2011року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 01.06.2011
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Бойченко
01 червня 2011 року 15:00