- обвинувачений: Боднар Павло Іванович
- потерпілий: Шмата Максим Ярославович
- адвокат: Твердохліб В.Д.
- адвокат: Пасічник Андрій Зіновійовмч
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 595/425/24
Провадження № 1-кп/595/75/2024
У Х В А Л А
31.10.2024 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024216130000037 від 28 лютого 2024 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024216130000037 від 28 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судове засідання, призначене на 31 жовтня 2024 року о 12.00 год. не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення у зв`язку з його неявкою без поважних причин в судове засідання.
Представник потерпілого ОСОБА_6 – адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо накладення грошового стягнення на потерпілого, пояснив, що протягом двох місяців з ним не спілкувався, не володіє інформацією щодо причин його неявки в судове засідання та позиції з приводу підтримання ним обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо вирішення даного клопотання покладаються на думку суду.
При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.
Статтею 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
За приписами статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання викликався, але при цьому до суду не з`явився, не повідомивши про причини свого неприбуття.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини щодо належного повідомлення потерпілого про час та місце розгляду справи, суд визнає неявку потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання за викликом на 12.00 год. 31.10.2024 року неповажною та вважає за можливе накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у виді штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_6 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається до суду який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/595/75/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 595/425/24
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Тхорик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 01.03.2024
- Номер: 1-кп/595/75/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 595/425/24
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Тхорик І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 1-кп/595/75/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 595/425/24
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Тхорик І. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2024
- Дата етапу: 27.12.2024