Справа № 22-ц-2785/11 Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.
Категорія 26 Доповідач у 2 інстанції Рудніченко
УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2011 року суддя апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_2, ТОВ «Інтерліс-Ковель» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
20 грудня 2010 року Обухівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_2 оскаржив його в загальному порядку, подавши до суду апеляційну скаргу.
Згідно з ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.
У разі залишення вказаної заяви без задоволення, заочне рішення, згідно з ч.4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
З урахуванням наведеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, до його перегляду судом першої інстанції, за заявою відповідача.
Керуючись ст.ст. 228, 297, 324 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_2, ТОВ «Інтерліс-Ковель»про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області О.М. Рудніченко