ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
28 жовтня 2024 року Справа № 915/1027/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
розглянувши клопотання про залучення відповідача, сформоване в системі «Електронний суд» 24.10.2024 (вх. № 12937/24 від 24.10.2024) Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032 (код ЄДРПОУ 00100227)
електронна пошта: kanc@ndc.energy.gov.ua
представник позивача, Верещагіна Алла Олегівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3
про: стягнення 16 126, 28 грн.
Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовної заявою, сформованою в системі “Електронний суд” 27.08.2024 (вх. №10239/24 від 27.08.2024) до ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення витрат на виплату середньої заробітної плати у розмірі 16 126, 28 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач всупереч приписам Інструкції про умови виплати грошового забезпечення та заохочення військовозобов`язаних та резервістів, грошової виплати резервістам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 12 березня 2007 року № 80, не відшкодував позивачу витрати, пов`язані з виплатою середнього заробітку за період перебування військовозобов`язаного ОСОБА_1 на навчальних зборах з 28.09.2021 по 12.10.2021.
Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 11 ЦК України, Кодексом законів про працю України, Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” № 2232-ХІІ від 25.03.1992, Постановою Кабінету Міністрів України “Про порядок і розміри грошового забезпечення та заохочення військовозобов`язаних та резервістів, грошової виплати резервістам” № 1644 від 23.11.2006, Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженою Кабінетом Міністрів України № 100 від 08.02.1995, Інструкцією про умови виплати грошового забезпечення та заохочення військовозобов`язаних та резервістів, грошової виплати резервістам, затвердженої наказом Міністра оборони України № 80 від 12.03.2007.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання за наявними матеріалами справи. . Викладено вимоги до відповідача, встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
24.10.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про залучення відповідача, сформоване в системі «Електронний суд» 24.10.2024 (вх. № 12937/24) в якому просить суд залучити до участі у розгляді справи в якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ). В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до п. 11 Інструкції про умови виплати грошового забезпечення та заохочення військовозобов`язаним, призваним на збори, провадиться підприємствами, установами та організаціями, де працюють (працювали) призвані на збори, з подальшим відшкодуванням цих витрат військовими комісаріатами. Підприємства, установи та організації для покриття витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобов`язаним, призваним на збори, подають до районного військового комісаріату, у якому перебувають на обліку військовозобов`язані, рахунки котрі акцептуються і передаються до обласного військового комісаріату для оплати. У зв`язку з чим, вважає за необхідне залучити в якості відповідача у справі ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За приписами ст. 45 ГПК України, позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу; відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Згідно зі статтею 47 ГПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів,
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
За змістом ч. 4 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд дослідивши клопотання позивача, вважає за можливе залучити до участі у справі відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_5 у відповідності до ст.48 ГПК України.
Керуючись ст. 48, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі відповідача – ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
2. Зобов`язати позивача протягом 2 днів з дня вручення даної ухвали направити відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_6 копію позовної заяви з додатками.
Докази направлення копії позовної заяви з додатками подати суду.
3. Роз`яснити відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).
4. Встановити відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_6 ради строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
7. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
8. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
9. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).
10. Звернути увагу учасників справи на наступне:
- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);
- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);
- учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;
- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі (ч. 3 ст. 169 ГПК України);
- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 56-61 ГПК України;
- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;
- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України.
11. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
12. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), для забезпечення обміну документами. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
13. Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).
14На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1027/24
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Семенчук Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2024
- Дата етапу: 27.08.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1027/24
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Семенчук Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2024
- Дата етапу: 02.09.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1027/24
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Семенчук Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 915/1027/24
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Семенчук Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2024
- Дата етапу: 19.09.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 915/1027/24
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Семенчук Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 915/1027/24
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Семенчук Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1027/24
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Семенчук Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2024
- Дата етапу: 02.05.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1027/24
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Семенчук Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 915/1027/24
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Семенчук Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 915/1027/24
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Семенчук Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 09.06.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1027/24
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Семенчук Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 25.06.2025