Справа № 33-329                                                        Головуючий у І інстанції  Мезін В. Б.

Категорія  132                                                                Доповідач у 2 інстанції  Загоруйко

ПОСТАНОВА

                                          Іменем України

«31»травня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області  ЗАГОРУЙКО В.В., розглянувши  матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1,

                                              В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2011 року ОСОБА_2 постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та йому призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Згідно з постановою, 7.03.11 року близько 19.30 ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ-31105, д.н.з. НОМЕР_1, у с. Трушки на перехресті під час повороту праворуч здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3

                 Не погоджуючись с даним рішенням, потерпілою ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якої вона просить постанову скасувати до проведення додаткової перевірки Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області.

                  Потерпіла ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення апеляції, апеляційний суд, розглянувши матеріали справи, знаходить постанову суду 1-ї інстанції законною та обґрунтованою, виходячи при цьому з наступного.

Судом 1-ї інстанції в повному обсязі встановлені всі обставини ДТП, на підставі яких суд  прийшов до вірного висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення.

Як вбачається з повідомлення прокурора Білоцерківського району, постанову слідчого від 14 березня 2011 року щодо відмови в порушенні кримінальної справи по факту даної ДТП було скасовано, та матеріали були направлені для проведення додаткової перевірки. Однак 4 травня 2011 року слідчим після додаткової перевірки було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП в с. Трушки. Дана постанова на даний час не скасована, а тому апеляція ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Покарання винному призначено в межах санкції статті 124 КУпАП, про його зміну  в скарзі  питання не ставилось.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд Київської області

                                           П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду  Київської області від 18 квітня 2011 року про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності –без змін.

Постанова остаточна, й оскарженню не підлягає.

СУДДЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

                   КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                В.В. ЗАГОРУЙКО