Справа №  2-1091/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року  Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                                 Чалої А.П.,

при секретарі-                                                                                                                   Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

                    ОСОБА_1

до                    ОСОБА_2

про                    поділ спільного майна подружжя, -

В с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила поділити спільно нажите ними як подружжям майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, вартістю 2 500 000 грн., автомобіль «Тойота Лексус», держномер НОМЕР_1, 2007р. випуску, кузов НОМЕР_2, ? частину будинку Тваринника, розташованого в АДРЕСА_2, ? частину земельної ділянки від 0,0774 га, що розташована в м.Києві, вул.Осіння, 101, цільове призначення якої – будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, а за відповідачем визнати право власності на решту спільного майна, а також стягнути з відповідача грошову компенсацію в сумі 465 000 грн. як різницю в частці спільної сумісної власності, посилаючись на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 21.06.1997р. і рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 29.11.2010р. шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Оскільки між ними не досягнуто згоди щодо поділу спільно нажитого майна подружжя, просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 60, 65, 68, 69, 71 СК України.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення її майнових і сімейних прав.

          Відповідач позов визнав, пояснення позивачки підтвердив.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

          Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували в шлюбі з 21.06.1997р. (а.с. 6 –копія свідоцтва про одруження) і рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 29.11.2010р., яке набрало законної сили 10.12.2010р., шлюб між ними розірвано (а.с. 11 –копія рішення суду).

          За час шлюбу сторонами придбано наступне майно, що є об*єктом їх спільної сумісної власності:

1)          Квартира АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частках згідно Свідоцтва про право власності від 18.04.2008р. (а.с. 18 –копія свідоцтва),

2)          Автомобіль «Тойота Лексус», держномер НОМЕР_1, 2007р. випуску, кузов НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 05.07.2007р. (а.с. 12 –копія свідоцтва),

3)          ? частину будинку Тваринника, розташованого в АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 27.12.2006р. (а.с. 19-20 –копія договору),

4)          ? частину від 0,0774 га земельної ділянки по АДРЕСА_3 цільове призначення якої –будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 07.07.2006р. (а.с. 16 –копія акту).

Загальна вартість спільно нажитого майна сторін за їх погодженням складає –5 465 000 грн., вартість частини майна, що позивачка просить виділити відповідачу складає –2 965 000 грн., а вартість частини майна, що просить виділити собі складає –2 500 000 грн., різниця складає –465 000 грн., яку позивачка просить стягнути на свою користь.

Згідно частини 1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

У відповідності до частини 1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

В частині 1 ст.70 СК України зазначено, що у разі поділу майна, що є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також у їх взаємному зв*язку, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтовані на вимогах закону, у зв*язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60-62, 69-71 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Поділити спільно нажите ОСОБА_2 і ОСОБА_1 як подружжям майно.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкою м.Ялта Крим, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, право власності в порядку поділу спільного майна подружжя на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 18.04.2008р. на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення №574-С/КІ від 31.03.2008р., припинивши право власності ОСОБА_2 на ? частину вказаної вище квартири.

          Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженцем м.Хмельницький, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_4, право власності в порядку поділу спільного майна подружжя на:

-          Автомобіль «Тойота Лексус», держномер НОМЕР_1, 2007р. випуску, кузов НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 05.07.2007р.,

-          ? частину будинку Тваринника, розташованого в АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 27.12.2006р.,

-          ? частину від 0,0774 га земельної ділянки по АДРЕСА_3 цільове призначення якої –будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку 07.07.2006р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м.Хмельницький, що зареєстрованого і мешкає в АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м.Ялта Крим, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, грошову компенсацію частки в спільному майні подружжя в сумі 465 000 (чотириста шістдесят п*ять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: