Справа №2-2108/07 УХВАЛА

23 травня 2007 року                                                              м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні подвір'ям, -

Встановив:

19.04.2007 року до суду від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 26 квітня 2007 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні подвір'ям була залишена без руху і надано строк до 14.05.2007 р для усунення зазначених недоліків, до вказаної дати недоліки не були усунені, оскільки в позовній заяві викладений незрозумілий зміст позовних вимог.

Виходячи із зазначеного, суд вважає позовну заяву неподаною і повертає її ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні подвір'ям вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу суду протягом п"яти днів з дня її проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга.