Справа № 2-1306/2009 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
17 червня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кісілевич П.І.,
при секретарі Бут О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом КП Бучанського управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданню послуг, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів боргу за надані послуги.
В обгрунтування позовних вимог позивач подав розрахунок боргу за період з січня 2003 року по грудень 2008 року, що складає в сумі 1116 гривень 96 копійок.
Відповідачі попереджалися про заборгованість за надані послуги, однак борг не погашений.
Позивач просив стягнути зазначену суму боргу 1116 гривень 96 копійок, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, підтвердив наведені обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на жодне судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного: так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не сплачували вартості платежу за квартиру з 01.01.2003 року по 01.12.2008 року, що підтверджується довідкою розрахунком.
Суд вважає, що відповідачі не оспорюють зазначених сум заборгованості, а тому задовольняє позов позивача та понесені ним судові розходи.
Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 203, 213 ЦК України та ст.ст. 66-69 ЖК України.
Оскільки відповідачі не виконують зобов’язання, щодо сплати за надані послуги, то суд стягує з відповідачів борг та розходи за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 203, 213 ЦК України, ст.ст. 66-69 ЖК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Бучанського управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради на р/р 26005400021981 Київської філії АКБ «Укрсоцбанка», МФО 322012, код 25689882 заборгованість за надані послуги 1116 гривень 96 копійок та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1146 гривень 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 гривню, солідарно.
З повним текстом судового рішення сторони можуть бути ознайомлені через 5 днів - 23 червня 2009 року.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачі вправі подати до Ірпінського міського суду на протязі 10 днів з моменту вручення копії рішення.
Копію заочного рішення направити на протязі 5 днів відповідачам по справі.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі заяви на протязі 10 днів з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
- Номер: 6/725/70/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1306/2009
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кісілевич П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017