справа № 2-1347/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11 червня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кісілевич П. І.,

при секретарі Бут О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Комунального підприємства «Ірпіньводоконал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що КП «Ірпіньводоконал» постійно надає послуги водопостачання та водовідведення в квартиру відповідачів за адресою: АДРЕСА_1. Для проведення розрахунків по оплаті наданих послуг відповідачу відкритий особовий рахунок №28330, а також 24.11.2008 р. укладений договір про надання послуг водопостачання і водовідведення. Відповідно до умов якого відповідачі повинні були в повному розмірі оплачувати послуги в установлений договором строк. Проте, отримані послуги відповідачі оплачують рідко і в недостатньому розмірі, внаслідок чого їх заборгованість станом на 01.04.2009 р. становить 2625, 21 грн.

В судове засідання представник позивача з’явилась, надала суду пояснення, всі докази, що підтверджують наведені факти, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину своєї неявки до суду не сповістили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що КП «Ірпіньводоконал» постійно надає послуги водопостачання та водовідведення в квартиру відповідачів за адресою: АДРЕСА_1. Для проведення розрахунків по оплаті наданих послуг відповідачем відкритий особовий рахунок №28330, а також 24.11.2008 р. укладений договір про надання послуг водопостачання і водовідведення. Відповідно до умов якого відповідачі повинні були в повному розмірі оплачувати послуги в установлений договором строк. Проте відповідачі, взяті на себе зобов’язання, щодо своєчасного погашення боргу за комунальні послуги та сплати сум поточних щомісячних платежів, не виконують. При цьому відповідачі своєчасно і в повному обсязі отримують вказані послуги, їх квартира належним чином обслуговується силами та за рахунок позивача, він не заявив про відмову від послуг водопостачання та водовідведення. Проте, отримані послуги відповідач оплачує рідко і в недостатньому розмірі, внаслідок чого його заборгованість станом на 01.04.09 складає 2625, 21 гривень.

Як зазначено в ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач взяті на себе зобов’язання щодо своєчасного погашення боргу за комунальні послуги та поточних щомісячних платежів не виконує, суд вважає за можливим стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2625, 21 грн., оскільки невиплатою боргу відповідачами порушені права позивача, як надавача послуг, дане право підлягає до захисту.

Суд вважає такий спосіб захисту прав позивача найбільш оптимальним та таким, що гарантуватиме дотримання і захист його прав.

Наведені вище обставини стверджуються договорами, довідкою, розрахунком заборгованості та не спростовані відповідачами.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 202, 509, 526, 611, 651 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 4, 10, 11, 15, 118-120, 212-226 ЦПК України, та ст. ст.67, 68 Житлового Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» на р/р 260021128 в Ірпінському відділенні "ОСОБА_3 Аваль", МФО 321961, код ЄДРПОУ 0336247 заборгованість в сумі 2625 гривень 21 копійку та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2655 гривень 21 копійку, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня в доход держави, солідарно.

З повним текстом рішення суду сторони можуть бути ознайомлені через 5 днів - 17 червня 2009 року.

Копію заочного рішення відправити відповідачам на протязі 5 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення сторони вправі подати до Ірпінського міського суду на протязі 10 днів з дня вручення повідомлення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви на протязі 10 днів з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.